Algunos opinamos alguna vez que uno de los grandes problemas que existe en Temperley es el "Puterío" donde todo el mundo habla mal de todo el mundo a las espaldas y donde todos encuentran siempre el pelo al huevo para entorpecer cualquier intercambio de opiniones entre gente de distintos sectores de opinión. También hay quienes dicen en forma válida que existen cuestiones "de piel" entre algunos socios de Temperley. Esto dicho de otra manera es que se privilegian las cuestiones personales por el verdadero debate de ideas, también estamos de acuerdo con este diagnóstico.
Sin embargo hay otro tipo de "figuras" que, a nuestro juicio están complicando permanentemente el panorama de la Institución y conspiran contra la solución de los problemas de fondo que nos aquejan como Institución y son "Los Buscadores de Monumentos".
Estos personajes, que se los puede ubicar e identificar muy claramente son aquellos que privilegian el mérito personal por haber logrado "ellos y nadie mas que ellos" la solución de un problema, preferentemente en desmedro de la opinión de otro sector. La intención de esta gente es siempre terminar con un Monumento o una Placa en honor a ellos como los grandes salvadores del Club. Dado que este es su permanente accionar, su tarea se reparte entre trabajar para lograr los objetivos por el camino que en forma taxativa ellos consideran como "único víable" y torpedear de todas las maneras posibles a aquellos otros que buscan la solución de un problema por otro camino.
Sin embargo todo accionar absolutista implica un riesgo. No vaya a ser que de tanto buscar cemento para construirse un Monumento, terminen utilizándolo en una Lápida para uso propio. Todo es posible en el Club Atlético Temperley.
viernes, 30 de julio de 1999
domingo, 18 de julio de 1999
Ultimo capitulo del Tema de la Quiebra?
La pregunta surge antes que cualquier otra consideración que podamos hacer sobre el tema: ¿ Se está escribiendo por éstos días el último Capítulo de la Quiebra del Club Atlético Temperley?. Lamentablemente como en esta "Novela" hay personas involucradas que no se caracterizan por ser transparentes o por mantener su palabra, no podemos dar una respuesta definitiva, sin embargo podemos aventurar la siguiente: Todo indica que Si. Sin embargo consideramos que es válido realizar un racconto completo de los últimos días para fundamentar porque motivo pensamos que podemos estar ante un Inminente levantamiento de la Quiebra.
Cuatro semanas atrás luego de la intempestiva salida de la presidencia de Jorge Calcagno (una renuncia con sabor a expulsión) pareció que las relaciones entre los distintos sectores del Club Atlético Temperley con los miembros de la Comisión Directiva se hubieran distendido un poco. Colaboró mucho en este tema la figura del nuevo presidente, Luis Calviño quien tiene un estilo diametralmente opuesto al de Calcagno y al de algunos de sus colegas actuales de Comisión, en el sentido que escucha cuando se le habla y es flexible respecto a admitir opiniones distintas a la propia y fundamentalmente no miente.
En este punto hay quienes opinan que en la "distensión" de las relaciones por parte de los miembros de Comisión Directiva surgió a partir de comprobar que la marcha judicial de los distintos incidentes que se están tramitando respecto a la Quiebra (Pedido de levantamiento, Apelación de Agremiados respecto a la aplicación de la ley desindexatoria etc.) no está caminando de acuerdo a lo pensado por los abogados de la Institución. De hecho todos recordamos cuando en Febrero de este año la Dra. Edith Pecorelli anunció que en "dos o tres meses" la Quiebra iba a estar levantada. Cabe recordar que precisamente la abogada del club Edith Pecorelli se encuentra actualmente de licencia.
Por el motivo que fuera y en un significativo golpe de timón a la estrategia que venían realizando, los dirigentes aceptaron volver a sentarse con miembros de otros sectores para comenzar a tratar una salida "negociada" y fuera de la marcha del expediente judicial. De esta manera nació la primera reunión a la cual asistieron cerca de 50 socios, algunos miembros de Comisión Directiva, los síndicos y el abogado de los síndicos. En esta reunión quedaron muy claros dos temas, por un lado que no existe a la fecha la posibilidad de levantar la Quiebra con el dinero que hay depositado en el juzgado ($ 421.000) y por el otro que, en forma mayoritaria, existía el consenso para ir a negociar nuevamente con los acreedores.
No es muy sencillo de comprender la actitud y la opinión de algunos miembros de Comisión Directiva en este tema, si bien ninguno de ellos se opuso a retomar las negociaciones, era evidente que mostraban al mismo tiempo cierta resistencia a estas gestiones. También en esta reunión se resolvió solicitar ayuda financiera oficial a través del Intendente Tavano. La Jueza Slivia González mencionó que supo a través del Dr. Van Shilt que Los Andes estaba gestionando apoyo financiero y algún otro recurso (al estilo de los parquímetros) y propuso hacer lo mismo.
El dato mas importante de esta reunión y que fue ratificado en todas las reuniones posteriores que se hicieron fue que se consensuó entre todos los sectores y personas presentes (incluidos los miembros de Comisión Directiva) un piso y un techo de negociación con Futbolistas Argentinos Agremiados. El piso de negociación es el monto que surge del fallo de la Cámara de Apelaciones y el techo, en caso de conseguir apoyo financiero oficial, se estableció en $1.000.000 y también se consensuó que este monto iba a ser la solicitud que se le iba a ser al Intendente Tavano.
Luego se realizaron nuevas reuniones para ir ajustando la estrategia frente a las distintas gestiones que se iban a realizar, primero fue en el Juzgado de Lomas de Zamora, con los el Dr. Van Schilt y la Dra. González donde se consensuó con el presidente de Los Andes la forma de encarar el pedido al Intendente y luego entre los mismos socios de Temperley. En todas estas reuniones se ratificó el monto máximo que se iba a ofrecer a Agremiados.
Los dirigentes en el único punto que marcaron una discrepacia respecto a tomar un crédito para levantar la Quiebra fue debido a que ellos entienden que el Club Atlético Temperley no está en condiciones de pagar la cuota de un préstamo y manifestaron que "de ninguna manera iban a aceptar un acuerdo donde el club quedara comprometido en una cuota sin que aparecieran recursos adicionales a los actuales". Se fijaron dos fechas para las sucesivas reuniones con Tavano y Agremiados y todo parecía ir sobre rieles.
La semana anterior se produjo un forzado "impasse", por un lado el Intendente Tavano por un percance que tuvo su familia, debió suspender la audiencia pactada y por el otro los Dirigentes resolvieron en forma unilateral postargar también la reunión con Agremiados. Algo "olía mal" y la olla se destapó el Lunes.
Cuatro semanas atrás luego de la intempestiva salida de la presidencia de Jorge Calcagno (una renuncia con sabor a expulsión) pareció que las relaciones entre los distintos sectores del Club Atlético Temperley con los miembros de la Comisión Directiva se hubieran distendido un poco. Colaboró mucho en este tema la figura del nuevo presidente, Luis Calviño quien tiene un estilo diametralmente opuesto al de Calcagno y al de algunos de sus colegas actuales de Comisión, en el sentido que escucha cuando se le habla y es flexible respecto a admitir opiniones distintas a la propia y fundamentalmente no miente.
En este punto hay quienes opinan que en la "distensión" de las relaciones por parte de los miembros de Comisión Directiva surgió a partir de comprobar que la marcha judicial de los distintos incidentes que se están tramitando respecto a la Quiebra (Pedido de levantamiento, Apelación de Agremiados respecto a la aplicación de la ley desindexatoria etc.) no está caminando de acuerdo a lo pensado por los abogados de la Institución. De hecho todos recordamos cuando en Febrero de este año la Dra. Edith Pecorelli anunció que en "dos o tres meses" la Quiebra iba a estar levantada. Cabe recordar que precisamente la abogada del club Edith Pecorelli se encuentra actualmente de licencia.
Por el motivo que fuera y en un significativo golpe de timón a la estrategia que venían realizando, los dirigentes aceptaron volver a sentarse con miembros de otros sectores para comenzar a tratar una salida "negociada" y fuera de la marcha del expediente judicial. De esta manera nació la primera reunión a la cual asistieron cerca de 50 socios, algunos miembros de Comisión Directiva, los síndicos y el abogado de los síndicos. En esta reunión quedaron muy claros dos temas, por un lado que no existe a la fecha la posibilidad de levantar la Quiebra con el dinero que hay depositado en el juzgado ($ 421.000) y por el otro que, en forma mayoritaria, existía el consenso para ir a negociar nuevamente con los acreedores.
No es muy sencillo de comprender la actitud y la opinión de algunos miembros de Comisión Directiva en este tema, si bien ninguno de ellos se opuso a retomar las negociaciones, era evidente que mostraban al mismo tiempo cierta resistencia a estas gestiones. También en esta reunión se resolvió solicitar ayuda financiera oficial a través del Intendente Tavano. La Jueza Slivia González mencionó que supo a través del Dr. Van Shilt que Los Andes estaba gestionando apoyo financiero y algún otro recurso (al estilo de los parquímetros) y propuso hacer lo mismo.
El dato mas importante de esta reunión y que fue ratificado en todas las reuniones posteriores que se hicieron fue que se consensuó entre todos los sectores y personas presentes (incluidos los miembros de Comisión Directiva) un piso y un techo de negociación con Futbolistas Argentinos Agremiados. El piso de negociación es el monto que surge del fallo de la Cámara de Apelaciones y el techo, en caso de conseguir apoyo financiero oficial, se estableció en $1.000.000 y también se consensuó que este monto iba a ser la solicitud que se le iba a ser al Intendente Tavano.
Luego se realizaron nuevas reuniones para ir ajustando la estrategia frente a las distintas gestiones que se iban a realizar, primero fue en el Juzgado de Lomas de Zamora, con los el Dr. Van Schilt y la Dra. González donde se consensuó con el presidente de Los Andes la forma de encarar el pedido al Intendente y luego entre los mismos socios de Temperley. En todas estas reuniones se ratificó el monto máximo que se iba a ofrecer a Agremiados.
Los dirigentes en el único punto que marcaron una discrepacia respecto a tomar un crédito para levantar la Quiebra fue debido a que ellos entienden que el Club Atlético Temperley no está en condiciones de pagar la cuota de un préstamo y manifestaron que "de ninguna manera iban a aceptar un acuerdo donde el club quedara comprometido en una cuota sin que aparecieran recursos adicionales a los actuales". Se fijaron dos fechas para las sucesivas reuniones con Tavano y Agremiados y todo parecía ir sobre rieles.
La semana anterior se produjo un forzado "impasse", por un lado el Intendente Tavano por un percance que tuvo su familia, debió suspender la audiencia pactada y por el otro los Dirigentes resolvieron en forma unilateral postargar también la reunión con Agremiados. Algo "olía mal" y la olla se destapó el Lunes.
Se comienzan a cerrar los números
Cuando se fijó el monto a solicitarle al Intendente Tavano en un número similar al que se le iba a ofrecer a Agremiados se hizo de esta manera pues en función a las estimaciones realizadas, el dinero depositado actualmente en la cuenta del Juzgado ($ 421.000) alcanzaría (y hasta podría haber un sobrante) para solventar las acreencias con los otros acreedores (El Dr. Cambra, Independiente, AFA, Segba residual etc.) y los gastos y honorarios derivados directamente de la Quiebra (Síndicos, Peritos, Veedores etc. ) En éste último caso hay que tener en cuenta dos situaciones, por un lado que los dos Síndicos anteriores (Codina y Baldomero González) se encuentran con incidente de remoción, esto significa que si dichos incidentes salieran en contra de ellos y fueran removidos, perderían sus derechos por el 50% de sus honorarios. Por otra parte, en caso de llegar a un acuerdo extrajudicial con los acreedores, el monto sobre el cual se consideran los honorarios no es el acordado entre las partes, sino el resultante del último fallo de Cámara. Por tal motivo si hubiera algún dinero sobrante el crédito podría tomarse por un monto menor.
El Jueves por la noche, con la presencia del Presidente Calviño y el Tesorero Rodríguez (el Vicepresidente Paolini estuvo ausente sin aviso) por parte de los dirigentes, representantes de las Agrupaciones Temperley para Todos y Celeste Tradicional, se llevó a cabo una reunión con los representantes de Futbolistas Argentinos Agremiados, en la sede de dicha entidad. La intención era negociar estirando la oferta hasta el monto "techo" aprobado por la gente de Temperley.
La reunión no comenzó bien. El Tesorero Rodríguez generó un incidente innecesario (que pareció premeditado) discutiendo con Sergio Marchi y retirándose de la reunión en forma intempestiva. Afortunadamente en el resto de los participantes reinó la madurez y el tema se circunscribió a la desagradable actitud de una persona con poca educación. Luego de tres horas de negociación, y habiendo llegado la reunión a su punto culminante, en los labios del Presidente Luis Calviño, Temperley realizó su propuesta de máxima y la dejó a consideración de la gente de Agremiados quienes tomaron el compromiso de consultar el número con el resto de los acreedores y responder en aproximadamente una semana. La propuesta del presidente de Temperley la consensuada entre todos los sectores del club, $ 1.000.000
El Jueves por la noche, con la presencia del Presidente Calviño y el Tesorero Rodríguez (el Vicepresidente Paolini estuvo ausente sin aviso) por parte de los dirigentes, representantes de las Agrupaciones Temperley para Todos y Celeste Tradicional, se llevó a cabo una reunión con los representantes de Futbolistas Argentinos Agremiados, en la sede de dicha entidad. La intención era negociar estirando la oferta hasta el monto "techo" aprobado por la gente de Temperley.
La reunión no comenzó bien. El Tesorero Rodríguez generó un incidente innecesario (que pareció premeditado) discutiendo con Sergio Marchi y retirándose de la reunión en forma intempestiva. Afortunadamente en el resto de los participantes reinó la madurez y el tema se circunscribió a la desagradable actitud de una persona con poca educación. Luego de tres horas de negociación, y habiendo llegado la reunión a su punto culminante, en los labios del Presidente Luis Calviño, Temperley realizó su propuesta de máxima y la dejó a consideración de la gente de Agremiados quienes tomaron el compromiso de consultar el número con el resto de los acreedores y responder en aproximadamente una semana. La propuesta del presidente de Temperley la consensuada entre todos los sectores del club, $ 1.000.000
Como sigue la película
En la próxima semana se continuarán con ambas gestiones iniciadas esta semana. Por un lado se acercará al Intendente Tavano la suma de $ 1.000.000 como "cifra base necesaria" para levantar la quiebra para que en forma inmediata se inicien las gestiones oficiales para otorgar el crédito a Temperley, por otra parte seguramente se hará una nueva reunión con la gente de Agremiados la cual, todos esperamos, que sea para que esta gente apruebe la oferta de Temperley.
En su única aparición pública de la semana, el Vicepresidente Paolini (autotitulado el "vocero" de la Comisión Directiva) dijo, entre otras cosas que "Cualquiera fuera el acuerdo alcanzado y mas allá que el mismo fuera dentro de los topes impuestos por una reunión en la cual había aproximadamente 50 socios, la decisión sobre la aceptación o no del mismo debe recaer en una Asamblea de Socios". Esta Asamblea que sería de carácter extraordinario puede ser convocada por la Comisión Directiva o a solicitud del 10% del padrón actual de votantes (aproximadamente 250 socios). Es de esperarse que la dirigencia de Temperley cumpla su palabra y una vez alcanzado el acuerdo convoque a ésta Asamblea, de lo contrario no quedará mas remedio que "forzar" la misma mediante la solicitud firmada por la cantidad de socios requerida en el Estatuto.
En síntesis, una vez cerrado el número con Agremiados y obtenido el préstamo desde ámbitos oficiales, para decidir si levantamos la Quiebra o seguirmos embarcados en la "franela judicial", todo dependerá de nosotros, los socios del Club Atlético Temperley.
En su única aparición pública de la semana, el Vicepresidente Paolini (autotitulado el "vocero" de la Comisión Directiva) dijo, entre otras cosas que "Cualquiera fuera el acuerdo alcanzado y mas allá que el mismo fuera dentro de los topes impuestos por una reunión en la cual había aproximadamente 50 socios, la decisión sobre la aceptación o no del mismo debe recaer en una Asamblea de Socios". Esta Asamblea que sería de carácter extraordinario puede ser convocada por la Comisión Directiva o a solicitud del 10% del padrón actual de votantes (aproximadamente 250 socios). Es de esperarse que la dirigencia de Temperley cumpla su palabra y una vez alcanzado el acuerdo convoque a ésta Asamblea, de lo contrario no quedará mas remedio que "forzar" la misma mediante la solicitud firmada por la cantidad de socios requerida en el Estatuto.
En síntesis, una vez cerrado el número con Agremiados y obtenido el préstamo desde ámbitos oficiales, para decidir si levantamos la Quiebra o seguirmos embarcados en la "franela judicial", todo dependerá de nosotros, los socios del Club Atlético Temperley.
Renunció el Tesorero Rodríguez
Todo lo que vamos a relatar respecto a lo sucedido al finalizar el partido de Temperley y San Telmo parece una novela, pero cada uno de los incidentes que describiremos contó con decenas de testigos que pueden acreditarlo, por increible que parezca. Siempre decimos que cuando se utiliza la mentira como mecanismo permantente, a la corta o a la larga se "muestra la hilacha" y eso le sucedió al Ex Tesorero de la Institución Rodolfo Rodríguez, un mentiroso compulsivo y consuetudinario.
Estábamos festejando el triunfo y la clasificación cuando llegó a nuestras manos un Boletín de Prensa donde bajo el título "Quiebra", se decía que en la reunión con Agremiados se había ofrecido $ 750.000, que Marchi la había rechazado y que luego "un socio" (en realidad fue el Presidente que luego lo reconoció publicamente en todos los medios), ofreció $ 1.000.000, "cifra no consensuada en ninguna reunión previa"
De mas está decir la indignación que causó en todos aquellos que participamos en las numerosas reuniones para consensuar la cifra, o en aquellos que estuvieron hasta las 2 de la mañana negociando con Agremiados al ver que por un lado se mentía respecto a lo sucedido en la reunión y por otro se le quitaba sustento a la oferta efectuada.
Inmediatamente se solicitó una reunión con los dirigentes. Quien dió la cara de inmediato fue el Presidente Calviño, quien "sin comerla ni beberla" tuvo que escuchar algunos improperios de gente muy exaltada. El presidente leyó lo que decía el Boletín y se mostró tan indignado como el resto de los socios pues se lo había hecho quedar mal también a él. Luego se acercó el Tesorero Rodríguez quien fue llamado y que dijo que "no sabía nada de lo que se había escrito". Leyó el Boletín y dijo que "había algunas incorrecciones" pero que no tenía quien era el responsable para el que los socios (cerca de 50) reclamaban a los gritos la renuncia. Rodríguez, con una excusa banal se retiró rápidamente. Cuando la presión comenzaba a crecer todo explotó con la presencia de Daniel Cabrera, el jefe de prensa quien, cuando se le preguntó de donde había sacado la información publicada en el Boletín, dijo "me la pasó el Tesorero Rodríguez".
Pareció que todo terminaba allí pero cuando se hizo venir nuevamente a Rodríguez y se hizo un "careo" con Cabrera al Tesorero no le quedó otra que admitir que él era el autor intelectual de lo señalado en el Boletín, ante los socios que le reclamaban la Renuncia, Rodríguez dijo "si tengo que renunciar, renuncio", situación que fue aclamada por todos los presentes y refrendada por el Presidente que dijo que él "la aceptaba".
Luego hubo una "mini conferencia de prensa", de Calviño donde se aclaró la verdad de los hechos a algunos periodistas y la promesa de todos los concurrentes que se iban a hacer presentes el próximo martes en la Reunión de Comisión Directiva para verificar que se haga efectiva la renuncia y darle todo el apoyo al presidente Calviño.
Final para la trayectoria de un dirigente cuya labor estuvo siempre signada por la polémica la mentira y el engaño. Una última anécdota que nos contaban en la sede, el sábado a la noche, algunos chicos que hasta hace poco pertenecieron al club intentaron ingresar a ver el partido, este personaje Rodríguez, no les permitió el ingreso, luego gracias a la gestión de algunos socios los ex jugadores celestes pudieron ingresar a la cancha. Todo dicho respecto a este sujeto.
Estábamos festejando el triunfo y la clasificación cuando llegó a nuestras manos un Boletín de Prensa donde bajo el título "Quiebra", se decía que en la reunión con Agremiados se había ofrecido $ 750.000, que Marchi la había rechazado y que luego "un socio" (en realidad fue el Presidente que luego lo reconoció publicamente en todos los medios), ofreció $ 1.000.000, "cifra no consensuada en ninguna reunión previa"
De mas está decir la indignación que causó en todos aquellos que participamos en las numerosas reuniones para consensuar la cifra, o en aquellos que estuvieron hasta las 2 de la mañana negociando con Agremiados al ver que por un lado se mentía respecto a lo sucedido en la reunión y por otro se le quitaba sustento a la oferta efectuada.
Inmediatamente se solicitó una reunión con los dirigentes. Quien dió la cara de inmediato fue el Presidente Calviño, quien "sin comerla ni beberla" tuvo que escuchar algunos improperios de gente muy exaltada. El presidente leyó lo que decía el Boletín y se mostró tan indignado como el resto de los socios pues se lo había hecho quedar mal también a él. Luego se acercó el Tesorero Rodríguez quien fue llamado y que dijo que "no sabía nada de lo que se había escrito". Leyó el Boletín y dijo que "había algunas incorrecciones" pero que no tenía quien era el responsable para el que los socios (cerca de 50) reclamaban a los gritos la renuncia. Rodríguez, con una excusa banal se retiró rápidamente. Cuando la presión comenzaba a crecer todo explotó con la presencia de Daniel Cabrera, el jefe de prensa quien, cuando se le preguntó de donde había sacado la información publicada en el Boletín, dijo "me la pasó el Tesorero Rodríguez".
Pareció que todo terminaba allí pero cuando se hizo venir nuevamente a Rodríguez y se hizo un "careo" con Cabrera al Tesorero no le quedó otra que admitir que él era el autor intelectual de lo señalado en el Boletín, ante los socios que le reclamaban la Renuncia, Rodríguez dijo "si tengo que renunciar, renuncio", situación que fue aclamada por todos los presentes y refrendada por el Presidente que dijo que él "la aceptaba".
Luego hubo una "mini conferencia de prensa", de Calviño donde se aclaró la verdad de los hechos a algunos periodistas y la promesa de todos los concurrentes que se iban a hacer presentes el próximo martes en la Reunión de Comisión Directiva para verificar que se haga efectiva la renuncia y darle todo el apoyo al presidente Calviño.
Final para la trayectoria de un dirigente cuya labor estuvo siempre signada por la polémica la mentira y el engaño. Una última anécdota que nos contaban en la sede, el sábado a la noche, algunos chicos que hasta hace poco pertenecieron al club intentaron ingresar a ver el partido, este personaje Rodríguez, no les permitió el ingreso, luego gracias a la gestión de algunos socios los ex jugadores celestes pudieron ingresar a la cancha. Todo dicho respecto a este sujeto.
Un saludable cambio de actitud
En las Asociaciones Civiles sin fines de lucro el poder de las Comisiones Directivas está acotado a lo que le marcan los Estatutos debidamente aprobados. En general los Estatutos de este tipo de Instituciones reservan para el órgano de conducción aquellas decisiones vinculadas con la gestión operativa de la Institución. Por otra parte, en general, obligan a las Comisiones Directivas a rendir cuentas por las decisiones tomadas y reserva para un organismo superior, en general la Asamblea de Socios, la toma de las decisiones fundamentales para la marcha o la existencia del Club.
Este tipo de esquema de reparto del poder supone que los socios, como verdaderos y únicos dueños de los destinos del club delegan, por una cuestión de ordenamiento en una Comisión Directiva, elegida en forma democrática, una determinada cantidad de funciones generalmente vinculadas a la administración de las actividades que se llevan a cabo. pero hay que tener en claro que esta delegación, de ninguna manera, implica un "cheque en blanco", o dicho de otra manera, nadie puede arrogarse mayor poder que el de ser un mero administrador de los intereses del club y manteniendo siempre un esquema de rendicion de cuentas respecto a aquellos que en definitiva mantienen el poder y simplemente les cedieron parte del mismo por una cuestión de ordenamiento interno. Sería muy complicado que todos los socios tomen todas las decisiones.
Sin embargo y pese a que prácticamente todas las Instituciones de este tipo tienen Estatutos con esta divisoria de poderes, en la práctica en muchos Clubes, en especial los que practican fútbol profesional, pareciera que la cosa fuera de otro modo. Es habitual ver en los medios periodísticos como pases millonarios que involucran gran parte del patrimonio de los clubes son decididos entre "gallos y medianoche" por unos pocos miembros de las Comisiones Directivas, asimismo es muy común ver que decisiones de compras, inversiones, tomas de créditos etc. en las que las Comisiones Directivas se empeñan en "olvidarse" de informar o consultar a los socios. Este panorama general y nada democrático muchas veces es sustentado por los argumentos de "nosotros somos los que estamos acá trabajando" o "yo conseguí los recursos que permiten funcionar al club" u otros semejantes, como si con trabajo o con dinero estos personajes hubieran comprado las instituciones. De hecho no los compraron, pero actúan como si lo hubieran hecho.
En Temperley afortunadamente algunas cosas están cambiando. Si bien los dirigentes siguen empeñados en decir que están actuando igual que siempre y que no existen grandes diferencias en su accionar hemos considerado muy saludable el reciente anuncio público hecho por el Vicepresidente de la Institución que será una Asamblea de Socios la que en definitiva resolverá el camino a seguir respecto al tema de la conclusión de la Quiebra marca un drástico y saludable cambio en el "modus operandi" de la actual Dirigencia Celeste.
Todos recordamos como durante 1998 fueron desechadas sin mas trámite y sin consultar a los socios, distintas negociaciones encaradas por socios caracterizados de la Institución con los acreedores, algunas de las cuales incluso contaban con un aval de AFA y con condiciones financieras ampliamente favorables. En ninguno de estos casos se tuvo en cuenta la opinión de los socios. Quienes conducen el club se comportaron en reiteradas oportunidades como "iluminados" que pudieran decidir en lugar de la totalidad de los socios cuando de lo que se estaba hablando era nada mas y nada menos que sobre la continuidad y la existencia del Club Atlético Temperley. Nadie recuerda durante éstas situaciones que siquiera se insinuara el llamado a una Asamblea.
Por tal motivo, aunque se resistan a admitirlo y habiendo ahora aceptado poner un inminente acuerdo con los acreedores, y su forma de financiamiento a disposición de los socios para que la decisión sea tomada en una Asamblea Extraordinaria, que se llevará a cabo próximamente. Finalmente los dirigentes han evidenciado comprender que las decisiones de fondo, aquellas que involucra a cuestiones fundamentales de la Institución, deben ser inexorablemente resueltas por TODOS los socios de la Institución.
Este tipo de esquema de reparto del poder supone que los socios, como verdaderos y únicos dueños de los destinos del club delegan, por una cuestión de ordenamiento en una Comisión Directiva, elegida en forma democrática, una determinada cantidad de funciones generalmente vinculadas a la administración de las actividades que se llevan a cabo. pero hay que tener en claro que esta delegación, de ninguna manera, implica un "cheque en blanco", o dicho de otra manera, nadie puede arrogarse mayor poder que el de ser un mero administrador de los intereses del club y manteniendo siempre un esquema de rendicion de cuentas respecto a aquellos que en definitiva mantienen el poder y simplemente les cedieron parte del mismo por una cuestión de ordenamiento interno. Sería muy complicado que todos los socios tomen todas las decisiones.
Sin embargo y pese a que prácticamente todas las Instituciones de este tipo tienen Estatutos con esta divisoria de poderes, en la práctica en muchos Clubes, en especial los que practican fútbol profesional, pareciera que la cosa fuera de otro modo. Es habitual ver en los medios periodísticos como pases millonarios que involucran gran parte del patrimonio de los clubes son decididos entre "gallos y medianoche" por unos pocos miembros de las Comisiones Directivas, asimismo es muy común ver que decisiones de compras, inversiones, tomas de créditos etc. en las que las Comisiones Directivas se empeñan en "olvidarse" de informar o consultar a los socios. Este panorama general y nada democrático muchas veces es sustentado por los argumentos de "nosotros somos los que estamos acá trabajando" o "yo conseguí los recursos que permiten funcionar al club" u otros semejantes, como si con trabajo o con dinero estos personajes hubieran comprado las instituciones. De hecho no los compraron, pero actúan como si lo hubieran hecho.
En Temperley afortunadamente algunas cosas están cambiando. Si bien los dirigentes siguen empeñados en decir que están actuando igual que siempre y que no existen grandes diferencias en su accionar hemos considerado muy saludable el reciente anuncio público hecho por el Vicepresidente de la Institución que será una Asamblea de Socios la que en definitiva resolverá el camino a seguir respecto al tema de la conclusión de la Quiebra marca un drástico y saludable cambio en el "modus operandi" de la actual Dirigencia Celeste.
Todos recordamos como durante 1998 fueron desechadas sin mas trámite y sin consultar a los socios, distintas negociaciones encaradas por socios caracterizados de la Institución con los acreedores, algunas de las cuales incluso contaban con un aval de AFA y con condiciones financieras ampliamente favorables. En ninguno de estos casos se tuvo en cuenta la opinión de los socios. Quienes conducen el club se comportaron en reiteradas oportunidades como "iluminados" que pudieran decidir en lugar de la totalidad de los socios cuando de lo que se estaba hablando era nada mas y nada menos que sobre la continuidad y la existencia del Club Atlético Temperley. Nadie recuerda durante éstas situaciones que siquiera se insinuara el llamado a una Asamblea.
Por tal motivo, aunque se resistan a admitirlo y habiendo ahora aceptado poner un inminente acuerdo con los acreedores, y su forma de financiamiento a disposición de los socios para que la decisión sea tomada en una Asamblea Extraordinaria, que se llevará a cabo próximamente. Finalmente los dirigentes han evidenciado comprender que las decisiones de fondo, aquellas que involucra a cuestiones fundamentales de la Institución, deben ser inexorablemente resueltas por TODOS los socios de la Institución.
viernes, 16 de julio de 1999
Se Consigue el financiamiento
El lunes por la noche los dirigentes de Temperley convocaron a los representantes de las otras agrupaciones para realizar una reunión con el objeto de "Consensuar el discurso frente al Intendente". Si bien nadie entendió la necesidad de volver a consensuar algo que ya se había hablado en reuniones anteriores, se concurrió a la reunión.
La sorpresa de todos fue mayúscula cuando los directivos manifestaron tener "grandes novedades" respecto a la Quiebra. Estas "novedades" eran nuevas expresiones de deseos y opiniones subjetivas sin ningún sustento concreto. Lo lamentable fue que sobre estas "novedades" se intentó cambiar la estrategia y pedir al Intendente Tavano solo $ 400.000 pues según dijo el Tesorero Rodríguez, con este dinero alcanza para levantar la Quiebra por la vía Judicial.
Los socios de las otras líneas estaban estupefactos ante el giro pero con gran firmeza manifestaron que de ningún modo iban a cambiar un milímetro la estrategia acordada entre mas de 50 personas y se mantuvieron firmes en que la solicitud al Intendente Tavano debía ser de $ 1.000.000. La intencionalidad de los dirigentes era muy clara, pidiendo solo $ 400.000 se anulaba la posibilidad de negociar con Agremiados y era nuevamente "jugar todas las fichas" a lo que se resolviera en la Justicia. Una burda chicana que salió mal. Debido a la lógica intransigencia de los representantes de las otras agrupaciones, el Vicepresidente Paolini se levantó muy molesto y de mal modo (y con mucha maleducación) se retiró de la reunión. Luego de este incidente Paolini (salvo en la reunión con el Intendente) nunca mas se sentó a negociar con otros socios de Temperley. Era evidente que algunos resabios de intolerancia siguen existiendo.
El martes por la mañana fue la esperada entrevista con el Intendente Juan Bruno Tavano, la misma se realizó en un tono bastante cordial y el único "punto negro" de la misma fue la introducción que realizó el Tesorero de Temperley Rodríguez quien nuevamente intentó "chicanear" diciendo que lo que Temperley necesitaba era sólo $ 400.000. Afortunadamente tomó la palabra la Dra. Silvia González quien en representación de Temperley solicitó al Intendente ayuda para levantar la Quiebra manifestando que la misma podía llegar hasta $ 1.000.000
El Intendente en la reunión primero y públicamente por radio después se manifestó absolutamente dispuesto a prestar a Temperley "toda la ayuda que haga falta". Tavano instó a los representantes de Témperley a "cerrar un número" con los acreedores y luego tomó el compromiso personal de gestionar ante la Gobernación de la Provincia y ante el Banco Provincia de Buenos Aires, el crédito que Temperley necesite para levantar la Quiebra. Con esta definición contundente del Intendente Tavano, el paso siguiente era negociar un número con Futbolistas Argentinos Agremiados.
La sorpresa de todos fue mayúscula cuando los directivos manifestaron tener "grandes novedades" respecto a la Quiebra. Estas "novedades" eran nuevas expresiones de deseos y opiniones subjetivas sin ningún sustento concreto. Lo lamentable fue que sobre estas "novedades" se intentó cambiar la estrategia y pedir al Intendente Tavano solo $ 400.000 pues según dijo el Tesorero Rodríguez, con este dinero alcanza para levantar la Quiebra por la vía Judicial.
Los socios de las otras líneas estaban estupefactos ante el giro pero con gran firmeza manifestaron que de ningún modo iban a cambiar un milímetro la estrategia acordada entre mas de 50 personas y se mantuvieron firmes en que la solicitud al Intendente Tavano debía ser de $ 1.000.000. La intencionalidad de los dirigentes era muy clara, pidiendo solo $ 400.000 se anulaba la posibilidad de negociar con Agremiados y era nuevamente "jugar todas las fichas" a lo que se resolviera en la Justicia. Una burda chicana que salió mal. Debido a la lógica intransigencia de los representantes de las otras agrupaciones, el Vicepresidente Paolini se levantó muy molesto y de mal modo (y con mucha maleducación) se retiró de la reunión. Luego de este incidente Paolini (salvo en la reunión con el Intendente) nunca mas se sentó a negociar con otros socios de Temperley. Era evidente que algunos resabios de intolerancia siguen existiendo.
El martes por la mañana fue la esperada entrevista con el Intendente Juan Bruno Tavano, la misma se realizó en un tono bastante cordial y el único "punto negro" de la misma fue la introducción que realizó el Tesorero de Temperley Rodríguez quien nuevamente intentó "chicanear" diciendo que lo que Temperley necesitaba era sólo $ 400.000. Afortunadamente tomó la palabra la Dra. Silvia González quien en representación de Temperley solicitó al Intendente ayuda para levantar la Quiebra manifestando que la misma podía llegar hasta $ 1.000.000
El Intendente en la reunión primero y públicamente por radio después se manifestó absolutamente dispuesto a prestar a Temperley "toda la ayuda que haga falta". Tavano instó a los representantes de Témperley a "cerrar un número" con los acreedores y luego tomó el compromiso personal de gestionar ante la Gobernación de la Provincia y ante el Banco Provincia de Buenos Aires, el crédito que Temperley necesite para levantar la Quiebra. Con esta definición contundente del Intendente Tavano, el paso siguiente era negociar un número con Futbolistas Argentinos Agremiados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)