sábado, 30 de abril de 2011

Un recorrido por las disciplinas del club

Intercele te acerca un breve recorrido informativo por las noticias de los diferentes deportes que se practican en el club. El jueves ganó otra vez el equipo de Primera de Básquetbol, hoy juega el Handball en el Colegio San Bonifacio y el domingo las chicas de Hockey tienen actividad en el club SAG de Alte Brown frente al club Guernica.

HANDBALL: El equipo de Temperley HB enfrenta esta tarde -desde las 18- al club Calzada, en el gimnasio del colegio San Bonifacio en el debut de la temporada 2011 del torneo de la Asociación Sureña de Balonmano (ASBAL). Los celestes cuentan con la presentación del nuevo DT Alejandro Mihail y la incorporación del ex armador de SAG Lomas Santiago Sáenz. ¿El objetivo? Salir campeones, meta que se le negó por muy poco en los últimos torneos en las recordadas finales ante Arsenal. Hay pruebas para sumarse tanto a los equipos femenino como masculino todos los martes y jueves, desde las 19.30.

HOCKEY: Mañana las chicas del hockey de la Primera y Sexta celestes comienzan a disputar el campeonato de la Liga Bonaerense de Hockey ante Guernica. Harán de local en el SAG de Almirante Brown y para muchas de las jugadoras de esta disciplina que crece en el club, será el primer partido. En tanto, la Quinta y las Mamis participan en la Liga Sur. En el local de Celemanía, en la sede del club, se encuentran todos los productos de hockey gasolero.

BASQUETBOL: Temperley derrotó el jueves con un ajustado 62 a 59 a Gimnasia y Esgrima de Lomas de Zamora en su estadio y tiene puntaje ideal. Los dirigidos por Mariano Nóbile arrancaron con dos victorias en el torneo de la Federación Regional de Capital Federal. Y van por más. "Es importante remarcar que sólo una vez, Temperley le había ganado a
Gimnasia y Esgrima", destacó el coach. El próximo rival del "Cele" será Quilmes de visitante el próximo jueves. "Es un gran equipo, que ganó todo los partidos hasta ahora, será además en
un cancha difícil. Juega rápido y cuenta con una localía muy fuerte”, apuntó el DT.

TENIS: Está próximo a comenzar un torneo de singles (con un mínimo de tres partidos para cada inscripto, aún hay cupos). En las 7 canchas que tiene el club hay muchos socios que se han acercado a practicar este deporte. Además, está la escuelita de tenis con profesores avalados por la Asociación Argentina de Tenis. Las clases para los más chiquitos (nenas y nenes de 5 a 15 años) se realizan los martes y jueves de 18 a 19 y los sábado de 11 a 13. Y las canchas se alquilan durante todo el día. Si te hacés socio te regalan una hora gratis y además tenés descuentos. ¿Y la competencia oficial? El celeste, lógicamente, disputa los Interclubes de la AAT. Tiene representantes en las categorías de Menores (10 y 11 años); Juveniles (15-16´) y adultos tanto en Damas como en Caballeros. Para más información comunicate al 4298.8496

Los socios exigen respuestas

Frente al persistente silencio por parte de la Comisión Directiva frente a notas y pedidos de informes, un grupo de socios, en este caso 60, han solicitado, dentro del derecho estatutario que los asiste, que se incluya dentro de la Orden del Dia de la proxima Asamblea Anual Ordinaria una serie de puntos por los cuales, la Comisión Directiva tendrá la obligación de responder.

Anoche, se ha presentado en la secretaría del club una nota, con 60 firmas (el minimo exigido por el Estatuto es de 20 firmas) con el siguiente texto:


                                                                                        

                                                                                             Temperley, 29 de Abril de 2011


Sres. Club Atlético Temperley
Sr. Presidente.
S / D


Por la presente solicitamos a la Comisión Directiva por medio del Sr. Presidente, tenga a bien incorporar a la orden del día de la Asamblea Anual Ordinaria a desarrollarse en el mes de junio próximo los siguientes asuntos, a saber:


1) Composición de la Comisión Directiva. Agrupación de pertenencia en la última elección; orden que llevaban en la lista y el cálculo de representación conforme el resultado eleccionario.
Renuncias de cualquier miembro de la Comisión Directiva y la Asamblea de Representantes, motivo, y su reemplazante y la fecha en que se comunicó a la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires (D.P.P.J.) la composición de la Comisión Directiva y los demás órganos estatutarios de control y gestión.-


2)- Incumplimiento estatutario. Omisión de implementación de Presupuesto ejercicio 2010/2011.-


3) Auditoria. Costo de la misma. Procedimiento de contratación y alcances. Estudio que la lleva adelante y referencias verificadas.-


4) Socios. Moratoria. Descripción del decreto debidamente aprobado por la Asamblea de Representantes. Derechos. Límites. Antigüedad. Empadronamiento.-


5) Terrenos Finky. Pérdida de la posesión y sus motivos. Obras.-


La presente se formula dentro del plazo legal y conforme las pautas emanadas del art. 92 del Estatuto del Club Atlético Temperley, acompañando infra el requisito de 20 firmas que se incorporan a la presente identificada como anexo 1 y cuenta con 2 hojas suscripta por 60 socios, solicitando se incorporen a la orden del día sin más trámite.-


Saludamos a Uds. cordialmente. (acompañan a la nota 60 firmas de socios)

Recordemos que la Asamblea Anual Ordinaria se llevará a cabo en la primera quincena de Junio de 2011, y la misma debe ser convocada, 30 días antes

Las firmas fueron 60, pero seguramente quienes asistirán a la Asamblea a exigir respuestas, serán muchos mas.

viernes, 29 de abril de 2011

Ursino: "Hoy me siento mucho más jugador"

Luciano Ursino charló desde Paraguay con "El Show de Temperley" y contó cómo marcha su experiencia en el club Tres de Febrero, de ese país, donde está a préstamo hasta Junio. "Lucho" -que mañana jugará ante Guaraní, desde las 21 hora local- se mostró muy feliz y señaló que "haber venido acá me hizo crecer mucho como futbolista y como persona". ¿Volverá? "Vamos a ver, la prioridad es pasar a otro club de acá o jugar en primera en algún equipo de Latinoamérica, pero si tengo que volver a Temperley lo haré con mucha ilusión", confesó.

Bien cerquita del "freeshop" más grande de Latinoamérica, en Ciudad del Este, está dando vueltas el fútbol de Luciano Ursino. El "zurdo" nacido en las inferiores de Temperley está a préstamo en el club Tres de Febrero de Paraguay y de a poco está mostrando su talento en la Primera División de la liga guaraní.

"Lucho" charló anoche con "El Show de Temperley" y dejó en claro que "la adaptación no fue fácil, pero de a poco logré acostumbrarme". "Estuve jugando como nueve, también como mediapunta... acá en Paraguay los defensores son muy duros, es una experiencia linda la que estoy haciendo, quiero terminar bien el año y jugando que es importante", comentó.

Ursino contó que "es duro estar lejos de los afectos". "Ahora está mi novia conmigo que me apoya mucho, mi viejo está seguido los fines de semana y todo eso me ayuda a adaptarme".

Además, lógicamente, sintió el cambio de pasar de una Primera B a un fútbol también aguerrido pero más competitivo como el de una Primera División del país limítrofe. "Me costó un poco adaptarme, pero los problemas con el pase que no llegaba hicieron que fuera acostumbrándome un poco hasta debutar. No tengo compañeros argentinos, pero sí he enfrentado a algunos que están en Cerro Porteño. Nosotros hacemos de local en Ciudad del Este. Y sí, claro, me compré algunas cositas electrónicas en el freeshop, así como también se comen ricas chipa", comentó con humor.

Ursino lleva 4 goles en la temporada para el equipo que dirige el argentino Daniel Lanata. "Le hice un gol a Cerro (Porteño) y otro a Guaraní, que son dos grandes de acá, eso hizo que los periodistas locales hablaran un poco de mi. En Junio se vence el préstamo, hay una opción de compra. Vamos a ver qué sale, mi mentalidad está en jugar en algún club de Primera acá en Paraguay o en Latinoamérica", resaltó.

De todas formas, el "Lucho" no descarta la chance de volver al Cele. "A Temperley lo sigo por Internet, hablo con varios de los chicos del plantel y estoy al tanto de todo lo que pasa. Si me toca volver lo haré con mucha ilusión y con ganas de mostrarme", aclaró.

Mañana sábado, desde las 21 hora local (en Paraguay es una hora menos que en nuestro país), Tres de Febrero -que está 9no, con 15 puntos- será local ante Guaraní. ¿Le volverá a convertir? "Ojalá se de. Y que termine esta temporada de la mejor manera", se ilusionó.

jueves, 28 de abril de 2011

Notas de la Agrupacion Nuevo Temperley

La Agrupacion Nuevo Temperley el pasado día Lunes 25 de Abril ha presentado tres nuevas notas a la Comision Directiva del Club Atletico Temperley.

En la primera de ellas, se ha solicitado información sobre la anunciada "Moratoria" de socios. El texto completo de dicha nota ES LA SIGUIENTE.

En la segunda nota, la Agrupacion Nuevo Temperley, a muy poco tiempo de la Asamblea General Ordinaria de Socios, y en vista del vacío informativo existente, solicita a la CD que, con la debida anticipación proporcione a los socios determinada información a efectos que los mismos puedan analizarla. ESTA ES LA NOTA.

Finalmente, presentó una tercera nota, solicitando la información completa del caso, ya extendidamente explicado en este sitio, de la deuda con los profesionales Codina, Argeri y Mas. ESTE ES EL TEXTO DE LA NOTA.

Recordemos que esta Agrupación, integrada por socios del club, ha venido presentando notas solicitando distintos tipos de informes a la Comisión Directiva, en particular referidos al Presupuesto, control presupuestario, incumplimientos del Estatuto y temas diversos de interes societario e institucional.

Hasta la fecha, la CD, al margen que es su obligación rendir cuentas a la masa societaria, como administrador del club delegado de los socios, no ha tenido siquiera la educación, ni el don de gente de responder, ninguna de ellas. Ciertas actitudes, ponen en evidencia, no solo la calidad dirigencial, sino también la calidad humana de las personas.

De todos modos, en poco tiempo (dentro de la 1ra quincena de Junio) se llevará a cabo la Asamblea General Ordinaria, en la cual los dirigentes no tendrán mas remedio que dar la cara y rendir cuentas frente a los socios. Por tal motivo, es muy importante, que todos aquellos que tengan interes real en el futuro del club, concurran masivamente a este evento, cuando el mismo sea convocado.

El socio no solo quiere leer y escuchar sobre cortinas de humo efectistas sobre "grandes descubrimientos"  de la supuesta auditoria que estan realizando sobre las gestiones anteriores. A esta altura y con casi un año de mandato cumplido, el socio tambien necesita que la actual CD, cumpla con sus obligaciones estatutarias, y rinda cuentas de una buena vez sobre su propia gestion. De una u otra forma, les guste, o no les guste, lo van a tener que hacer.

"Pitu" Cejas: una historia sin fin para Temperley

Los fieles seguidores de @Intercele y @ShowdeTemperley en Twitter y Facebook seguro se han topado -hace algunos días- con algún link referido a un eventual pase de Mauro "Pitu" Cejas a un equipo más grande del fútbol mexicano o bien a alguna liga europea.

Pues bien, los "rumores" de que "Pitu" abandonará Estudiantes Tecos son cada vez más fuertes. Ayer, por caso, en varios medios publicaron que tanto Rubens Sambueza -el ex River- como Cejas "quieren dejar el equipo". Y si a esto se le suma que -según los medios aztecas- "hay grandes como el América siguiéndolo" la cosa toma aún más fuerza.

“Estamos esperando cerrar muy bien el torneo, después ver si hay buenas posibilidades. Si se da la posibilidad de salir, me gustaría, uno siempre quiere crecer y aspirar a equipos grandes. Aún no hay nada y prefiero que me hablen cuando estén cosas concretas antes de los rumores”, comentó "Pitu". Y agregó: "La verdad es que me gustaría quedarme en México, la idea es jugar en un equipo grande del futbol mexicano. Pero si se da la oportunidad de saltar a Europa, bienvenida sea".

Stop. ¿Y qué tiene que ver Temperley en esta cuestión? El "Gasolero" -como club formador- aún NO COBRÓ NUNCA los derechos de formación de Mauro Cejas así como tampoco vio un solo peso por su transferencia de Newell's al fútbol mexicano, dado que el "Pitu" pasó a los Tecos "como jugador libre" en una de las tantas maniobras turbias del ex presidente leproso Eduardo López. ¿Lo peor? El "Cele" tenía el 50% del pase de Cejas que terminó perdiendo cuando el "Pitu" obtuvo la carta de libertad. ¿La buena? Newell's aún le adeuda a Temperley una cifra cercana a los 80 mil dólares pendientes de cobro del primer 50% que le fue vendido a la entidad rosarina.

Hace unos días los ex dirigentes Valsecchi y Ayán entregaron a Intercele una copia de un acuerdo firmado por Sergio Marchi de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) donde con fecha 14 de Noviembre de 2007 consta que Temperley ponía a disposición de ese acreedor el dinero que ingresara por FIFA por los llamados "derechos de formación".

En aquella oportunidad, como el chico adujo ir "libre" a Tecos el cobro -quizá también por falta de gestión- no se hizo efectivo. ¿Y ahora qué pasará ante un nuevo pase de "Pitu" a otro club? Morrone, por lo pronto, hizo saber en el Comunicado publicado ayer en la web que en la Auditoría están investigando los detalles del pase de Cejas. Y, días antes, dio a conocer que el club estaba "próximo a llegar a un nuevo acuerdo con Agremiados". Lo que es seguro es que Temperley PUEDE y DEBE tomar cartas en el asunto solicitando incluso la inhibición en Junio del Club Atlético Newell's Old Boys o la inhabilitación del futbolista si fuese posible.

Las cuotas de Agremiados (36 pagos de 10 mil pesos cada uno) fueron incumplidas por la anterior dirigencia que dejó "a la suerte de la FIFA" aquella deuda con el acuerdo antes mencionado.

Cejas, de 25 años, lleva 6 goles en el actual Clausura 2011 Mexicano. Y es una de las figuras del torneo. Esperamos que Morrone pueda llevar a cabo el reclamo correspondiente para que Temperley pueda -de una vez por todas- cobrar lo que le corresponde -por aquel remanente del 50% y por ser el club formador- de este talentoso delantero.

miércoles, 27 de abril de 2011

Pasemos en limpio los Comunicados

Sin dudas que el socio Celeste,a esta altura, se debe sentir un poco mareado frente al intenso intercambio de comunicados entre los miembros de la Comision Directiva actual, y la anterior referidos a temas sucedidos durante las gestiones anteriores, y todo en medio de un alarmante vacío informativo respecto a la situación actual del club y a la falta de respuesta por parte de la CD frente a pedidos concretos de informacion.

Trataremos en esta nota de pasar en limpio los comunicados, despejando los mismos de los aspectos subjetivos que contienen (agresiones, descalificaciones, ironías etc..) y yendo a lo realmente importante: ¿falta dinero del club? ¿hay pruebas reales que alguien tomó algo en modo indebido?.¿son serias estas denuncias?

Los comunicados en resumen dicen lo siguiente:

1) El miercoles 13 de Abril, la actual CD informó que el día 11 de Abril se había llegado a un acuerdo con profesionales actuantes en el proceso de Quiebra (Dres Argeri, Mas y Codina) por una "suma cercana a los 100 mil pesos" (sic). Producto de deudas incumplidas por Comisiones directivas anteriores.

2) El Miercoles 20 de abril, integrantes de la CD anterior emitieron un comunicado denunciando que el acuerdo con estos profesionales fue cumplido a rajatabla hasta Junio de 2010, poniendo a disposición de quien quisiera verlos los recibos de pago. Asimismo manifestaron que a dicha fecha (repito, Junio de 2010) la deuda con estos profesionales era de $ 68.869,32. Es decir utilizando el mismo grado de "exactitud" del comunicado oficial, hay una diferencia por "una suma cercana" a los $ 31.130,68 por la cual desde estas páginas exigíamos explicación para los socios.

3) Ayer por la tarde la CD publicó un extenso comunicado, con insertos de documentación respondiendo a los ex dirigentes hablando de dos temas, la deuda con los profesionales mencionados y agrega una  grave denuncia sobre un faltante de dinero en el pase a Aldosivi de Pablo Campodónico.

Respecto al caso Argeri - Codina - Mas. El comunicado es, por demas, confuso. En el titulo habla de "pago a los sindicos" y luego dice que Argeri y Codina fueron "peritos", como si ambos trabajos fueran lo mismo. Luego denuncia que en 2006, durante la presidencia de Ubaldo Silva, se retiraron de la cuenta del juzgado del club $ 150.000 especificamente para pagar este pasivo. Sin embargo, la documentacion que se agrega (la cual habla de tres autorizaciones de retiros de fondos por parte del Juez Torija Zane en tres cheques por las sumas de $ 141.178, $ 1,250 y $ 3.056, es decir en total $ 145.484, en el lenguaje profesional de la actual CD "una suma cercana a los $ 150.000"), no surge claramente que el destino de dichos retiros haya sido el referido por la CD en el comunicado. Quizas en algun punto no incluido en el comunicado, la resolucion del juez lo afirme, en lo visto, esto no parece ser de este modo o no esta lo suficientemente claro como para denunciarlo en estos terminos.

Luego se hace referencia a dos convenios con Argeri-Codina (y su representante legal Mas) firmados por la CD anterior. Mencionando que los mismos fueron "incumplidos", que dichos incumplimientos "acarrearon gastos e intereses" pero en ningun momento refiere a lo mas importante de todo: 1) Cuanto era la deuda con estos profesionales a Junio de 2010 y 2) Cual fue el motivo exacto del sobrecosto abonado en el convenio del 11 de Abril de este año, en caso que el mismo hubiera existido. 3) Si hubo incumplimientos al ultimo convenio cuando se produjeron los mismos (antes o despues de Junio de 2010). Los dirigentes anteriores dicen que venian cumpliendo bien el convenio y los incumplimientos fueron posteriores a su gestion, la CD actual dice que el convenio se venia incumpliendo y por ello debieron refinanciarlo ahora..

Estos eran exactamente los puntos que los socios necesitaban saber y no fueron respondidos, ni mucho menos aclarados. Esperamos un nuevo comunicado de la CD, detallando con total precision de fechas y montos y sin "sumas aproximadas" poco serias

El segundo punto del comunicado de la CD habla del Pase de Pablo Campodonico al club Aldosivi. En el mismo se denuncia que hubo dineros ingresados al club referidos a esta operación, no registrados contablemente por este pase por la suma de $ 43.840. Asimismo denuncia que los recibos oficiales firmados totalizan la suma de USD 105.825 cuando el pase fue realizado en la suma de USD 85.000. Acusan directamente a la CD anterior por el faltante de dinero de la diferencia incluso haciendo un detalle con nombre y apellido de los dirigentes a efectos que quede bien claro quienes fueron los responsables de este delito. Como documentacion adjunta para probar este punto incluyen copia del comentario de la Memoria del club al 31 de Marzo de 2008, el resumen del Balance y copias de algunos recibos de fechas en los años 2006, 2007 y 2008.

4) Anoche, el ex Presidente de la Institucion, Marcelo Mozo, respondió este ultimo punto con un comunicado en el cual afirma que en el comunicado oficial se "mezclaron" operaciones referidas al mismo jugador, incluyendo recibos del préstamo de Pablo Campodónico a Platense, la operación posterior de préstamo del jugador a Aldosivi, y finalmente la de venta al ejercer el club de Mar del Plata la opción de compra que surgia del contrato de prestamo. Respecto a la diferencia de valor en la operacion final de venta, aclara que la misma se debe a que el club comprador debió incrementar el valor de los recibos, a efectos que Temperley pudiera pagar los porcentajes de AFA, de Agremiados y los correspondientes al propio jugador obligatorios, dado que el contrato de venta especificaba que, a Temperley, debía ingresar USD 85.000 netos de gastos y retenciones.

La opinión de Intercele sobre que debe ser una Auditoría, ya la hemos escrito años atras. Si alguien quiere repasarla (pues la misma es vigente) ESTA ES LA NOTA.

En este cruce de comunicados, hay algunos temas que nos llaman la atención, a saber:

1) Se sigue hablando sobre que se está haciendo una "auditoría" en el club, sin haber hecho público, y a esta altura es preocupante, quienes son los profesionales actuantes. Este no es un dato menor pues, en el comunicado del club se hacen implicaciones muy graves, acusando a las CD anteriores de haber cometido delitos tomando como base a este trabajo profesional. Preguntamos esto porque, no es lo mismo, si este trabajo lo esta realizando un Estudio Contable realmente independiente, o un compañero de colegio del Presidente del club, o alguien con una vinculacion personal con la dirigencia. No es lo mismo si la Auditoria la esta realizando alguien idoneo, o un incapaz, No es lo mismo si los resultados de la auditoria, surgen de una labor profesional siguiendo los procedimientos establecidos, y concluyendo en un dictamen certificado, o son meros papeles de trabajo y conclusiones en el aire sin demasiado sustento.

2) En nuestra nota explicando sobre que debe ser una Auditoria, comentamos que la misma tiene procedimientos muy concretos y especificos. Por ejemplo, si queremos analizar una operacion de venta de un jugador, es muy poco serio tomar exclusivamente como referencia un punto de la memoria, compararlo con una serie de recibos sin tener claro a que operacion corresponden y concluir por diferencia que "el dinero no fue ingresado" El punto de partida, siempre debe ser el Contrato firmado con la otra institucion, luego la aprobacion legal de dichas operaciones en las Actas de CD, la verificacion legal en el Estatuto del Club que la CD tiene las atribuciones para realizar y aprobar dichas operaciones, y finalmente el cumplimiento de toda la operacion en las registraciones contables del club en  libros certificados y la documentación respaldatoria de las mismas (recibos, facturas de gastos involucrados etc.). Asimismo un Auditor, antes de emitir cualquier opinión y hacerla pública en un dictamen, debe circularizar y entrevistar a los involucrados, requiriendo a los mismos si tienen a su disposicion documentacion o informacion que ayude a esclarecer el tema. En este caso, las autoridades del club firmantes del contrato (ex dirigentes de Temperley) y,su contraparte el club comprador (en este caso Aldosivi). Por último hubiera sido prudente que el auditor, mínimamente se informara sobre las particularidades del Convenio de Trabajo del Futbolista, Reglamentaciones de AFA etc.

Si el auditor hubiera seguido este procedimiento, no hubiera mezclado, como afirma Mozo, los recibos de operaciones anteriores (constantando la fecha del contrato en 2008, hubiera sabido que los recibos de 2006 y 2007 eran de otra operación..) Ni hubiera pasado por alto el tema de los costos implícitos que deben afrontarse en este tipo de operaciones, máxime cuando, de acuerdo a lo que tambien manifiesta Marcelo Mozo, las condiciones del contrato establecían que a Temperley debian de ingresar USD 85.000 limpios de gastos y porcentajes y retenciones.

Repito, ¿quien es el auditor que,  emite conclusiones tan graves, sin siquiera consultar el contrato que da origen a la operacion? ¿Ha firmado un dictamen con su firma y sello sobre este tema o solo aventura suposiciones?   ¿Los dirigentes en base al mismo han hecho la denuncia judicial por el faltante de dinero? ¿Los ex dirigentes denunciaran judicialmente a los actuales dirigentes por acusaciones infundadas? ¿Todo quedara en un cruce de comunicados plagados de subjetividades, errores conceptuales, agresiones e ironias?

Un auditor que no sigue procedimientos usuales de auditoria (los cuales son conocidos por cualquier profesional matriculado, o incluso por cualquier estudiante avanzado de la carrera..) y emite denuncias públicas tan graves en base a un trabajo parcial , no reflejado en un dictamen certificado,  no solo es un incapaz, sino que esta violando la Ley. Del mismo modo, ninguna persona de bien que es acusada sin pruebas de un delito, puede dejar de denunciar esto a la Justicia para que se se aclare en forma definitiva. Han ensuciado su nombre, y esto gratis no puede ser. Si alguna de las dos partes no actua de esta manera, quedará en falta frente a los socios de Temperley.

Todo esto es muy raro y llamativo pero, definitivamente, alguien ha actuado muy mal, y el socio continua sin entender demasiado quien ha sido.

A esta altura, este tema no puede terminar de ninguna otra manera que no sea en la Justicia donde, alguien debera de hacerse cargo, bien sea frente a los socios de Temperley y frente a la Ley por un faltante de dinero  o por acusaciones publicas infundadas. El comunicado de ayer de la CD, en nuestra opinión, es un punto sin retorno.

Finalmente, la CD dice que "pone a disposicion de todos los socios a partir de hoy miercoles 27 de Abril copia de la documentacion referida".  A nuestro juicio respecto al tema Campodonico toda la documentación es; 1) Copia del contrato de Venta del jugador al club Aldosivi 2) Copia de las Actas de CD mencionadas en su comunicado por Mozo aprobando la operacion 3) Copia de los asientos en los  libros contables donde esta registrada esta operacion 4) Todos los recibos de cobranzas de la operacion venta de Campodonico, sin incluir en los mismos recibos de otras operaciones (prestamo a otros clubes, prestamo a Aldosivi etc.), 5) Copia de los registros contables y documentos de los pagos por los porcentajes a la AFA, al Jugador y a FAA de acuerdo a las normas vigentes y, fundamentalmente 6) Copia del Dictamen del profesional actuante afirmando la denuncia del delito de faltante de dinero, con su firma y sello debidamente ceritificada por el Consejo. y 7) Copia de la denuncia presentada a la Justicia

Respecto al tema Codina-Argeri la documentacion debe ser 1) Dictamen contable certificado de la deuda con estos profesionales a la fecha de traspaso del mandato 2) Recibos de pagos posteriores a la fecha de traspaso del mandato a estos profesionales, si los hubiera 3) Dictamen contable o nota firmada por el Presidente del Club explicando, claramente, la base de cálculo del monto comprometido en el convenio del 11 de abril. 4) Copia del convenio firmado el 11 de Abril.

Recomendamos a los socios,a efectos de sacar sus propias conclusiones sobre la seriedad, o falta de seriedad de estas denuncias  que exijan todo lo antedicho, en nuestro caso, asi lo haremos.

martes, 26 de abril de 2011

Respuesta de Marcelo Mozo al comunicado de la CD de Temperley

El ex presidente de la institución Marcelo Mozo nos ha hecho llegar un comunicado en el cual responde a las denuncias hechas a su gestión en el comunicado oficial publicado hoy y del cual informáramos en la pagina anterior.

En el curso de la semana, tal cual es nuestro estilo, daremos nuestra opinión sobre este intercambio de comunicados y denuncias. Por lo pronto transcribiremos el comunicado del ex presidente de la institución:

A los señores socios del Club Atlético Temperley:


Me dirijo por este medio a los socios y simpatizantes del Club Atlético Temperley, a efectos de aclarar algunos aspectos a tener en cuenta sobre las malintencionadas y falaces publicaciones que se vienen vertiendo sobre el accionar de Comisiones Directivas anteriores, y en particular la que tuve el honor de presidir por el período 01/07/2007 al 30/06/2010.

Consideré hasta este momento que era un tiempo de dejar a quienes legítimamente comenzaban a gobernar nuestra querida Institución, lo debían hacer con el mayor apoyo de todos para seguir creciendo como lo habíamos hecho hasta que dejé mis funciones.

Me sentí complacido con las intenciones de realizar verificaciones sobre todo el accionar anterior, dado que la transparencia fue la virtud de toda la Comisión Directiva que presidí, y que todo control es bienvenido y nunca está de más.

Lamentablemente, y contrariamente a lo que uno esperaba, me encontré con trasnochados que llegando de tierras lejanas, quisieron interpretar el espíritu “CELESTE” a su gusto. La soberbia es mala consejera, y es la que hoy reina en nuestra Institución.

No voy a hablar de formas de gobierno, pues los hechos están a la vista. Tampoco voy a hacer hincapié en los resultados deportivos de nuestro primer equipo profesional, ni en las bajas sensibles de reclutamiento de jugadores amateurs para nuestras divisiones inferiores, ni mucho menos de las distintas disciplinas que distan mucho de consolidarse cada una en su deporte.

Simplemente me voy a referir a las falaces publicaciones que se vienen realizando en la página oficial del Club Atlético Temperley, haciendo uso de una herramienta institucional para pseudo campañas proselitistas, a semejanza de los más viles recursos a que nos tiene acostumbrado la política argentina.

He leído con tristeza dichas publicaciones. Hablo de tristeza pues la única conclusión a la que puedo llegar (salvo que sea por mala fe) es el desconocimiento que la actual dirigencia tiene de lo acontecido en los últimos tiempos en nuestra querida Institución, además de la desidia en la lectura de la documentación que en su poder se encuentra.

Paso a relatar en consecuencia los hechos que (y cada vez que reveo la página me sigo asombrando del desconocimiento) están publicados en la página oficial del Club en referencia a los ingresos por el pase del jugador Pablo Campodónico:

En primer lugar se hace alusión a la cobranza (y obviamente con recibos oficiales del Club) fechada el 02/08/2006 y 02/01/2007 de $ 15.000.- y $ 10.000.- respectivamente. Quiero informarle por este medio al Sr. Mauro Morrone, que debería saber que en esa fecha el jugador fue cedido a préstamo al Club Platense, y que dichos ingresos corresponden a esta operación, que nada tienen que ver con la posterior venta del citado jugador.

Al terminar el período de préstamo, en la cual su representante no hizo uso de la opción de compra, el jugador regresó a nuestra Institución, siendo pretendido entonces por el Club Aldosivi.

En este caso, si el Sr. Morrone hubiera leído el convenio suscripto con Aldosivi, y cuya aprobación figura en el Libro de Actas (que creo aún no se le debe haber perdido), en el Acta Nro. 387 (por si tiene ganas de releerla), se ve claramente el tenor de la operación, que fue cerrada por un valor de u$s 20.000.- por el préstamo, fijándose en u$s 80.000.- limpios de todo gasto la opción de compra. Ahora bien, el Sr. Morrone publica en la página oficial del Club, el cobro por u$s 6.000.- con fecha 05/01/2008. Sr. Morrone, le informo que omitió o no vio los dos pagos anteriores a ese por u$s 7.000.- cada uno que conforman el total de u$s 20.000.- que se acordaron por el préstamo.

Por último le informo para su conocimiento que finalmente (como sabe toda la parcialidad celeste), que el Club Aldosivi hizo uso de la opción de compra, el cual, si lo quiere constatar se encuentra aprobado por Acta Nro. 420 de Comisión Directiva de fecha 20 de Mayo de 2008, pero jactándonos de nuestra mala gestión, se ve reflejada que la misma se realizó por un valor “NETO” (y hago mención a la palabra NETO para que la entienda) de u$s 85.000.-, es decir que ingresaron a las arcas de la Institución 5.000 dólares más de los originalmente pautados. 

Ahora bien, vuelvo a mencionar la palabra NETO, pues, sabiendo de su gran llegada en AFA y en Futbolistas Agremiados deberá saber que toda transacción tiene costos que tanto la Asociación del Fútbol Argentino, el decreto 1212, el costo de Agremiados, o el 15 % que le corresponde al Jugador, deben ser aportados por el Club Vendedor a dichas Instituciones, y por ende, el ingreso para ser NETO (por eso se llama NETO), debe contener el Grossing Up correspondiente para que le queden limpios a Temperley los u$s 85.000.-.

Entonces, lo invito a Ud. Sr. Morrone y a todo el ejército de Auditores que lo acompañan, a que use sus influencias en AFA y Agremiados a constatar mis dichos, ya que veo que su desconocimiento en la materia es importante.

No es mi estilo usar este medio como conventillo de idas y vueltas, de dimes y diretes, pero consideré necesario aclarar los oscuros dichos del Sr. Morrone. Dejo objetivamente los hechos ante los asociados, para que no sigan nutriéndose de pescado podrido.

Aprovecho la oportunidad para decirle Sr. Morrone, si quiere tomar un consejo sano, dedíquese a gobernar el Club, que no es poca cosa, en lugar de inventar fantasmas en todos lados, no nos hunda con su soberbia en una caída sin fin, mire primero para adentro, y cumpla con el mandato que los socios le dieron, haciendo cumplir el Estatuto.




Marcelo Mozo

Polémico comunicado de la Comisión Directiva

Morrone empezó a develar "resultados de la auditoría". Y en un Comunicado Oficial que aparece en la web del club disparó contra el ex presidente Ubaldo Silva por "el retiro de fondos -en 2006- del Juzgado por una suma aproximada a los 150 mil pesos para pagarle a Codina y Argeri, cuyo pago nunca se hizo efectivo"; también denuncia que la CD anterior -presidida por Marcelo Mozo- incumplió con el pago a los síndicos y adjuntan "una copia del acta firmada por el Dr. Ayán donde se reconoce el incumplimiento del acuerdo".

De esta forma, la CD le respondió al comunicado enviado a Intercele por los ex dirigentes que sostienen que "se abonaron 52.608,53 pesos; quedando un saldo de $68.869 y que el acuerdo con el Cdor Codina y la Dra. Argeri sólo había que seguir abonándolo". "¿Porqué firmaron un nuevo acuerdo? ¿El anterior se cayó por falta de pago de la actual CD?", afirman. La verdad deberá dirimirse en la Justicia, no haciendo un "show" sobre estas cuestiones.

La nota publicada por los directivos en la web oficial (que podés leer de manera completa haciendo click en el anterior link) también denuncia irregularidades en la venta del arquero Pablo Campodónico al Club Aldosivi de Mar del Plata. "Según los balances del Club Atlético Temperley, firmados y certificados en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas y aprobados en asamblea, el pase fue vendido en su totalidad en la suma de u$s 85.000 dólares mientras que, en los recibos oficiales firmados por las autoridades del club, figuran u$s 105.825 por el SALDO. Es decir que, además de haber un faltante de u$s 20.825, existió el cobro de un dinero anterior que no figura en los balances", dispara. Y enfatiza lo dicho publicando escaneos de recibos de $10 mil, $15 mil y $18.840 pesos. Ahora, la CD deberá hacer pesar estas pruebas en la Justicia para que la Auditoría no sea sólo "atacar mediáticamente al enemigo" sino que sirva para que -en caso de comprobarse los ilícitos- los responsables deban hacerse cargo de lo ocurrido.

"En los próximos días, los auditores terminarán de analizar los pases de Matías Miramontes, Gastón Aguirre, Mauro Cejas, Gabriel Hauche, y demás transacciones, y se investigará cómo y dónde se cobraron los pagos por cada una de las transferencias, principalmente teniendo en cuenta que NO HABIA CUENTA BANCARIA en el periodo 2005, 2006 y 2007", dice en tono amenazante el Comunicado.

Mientras esperamos más resultados de estas investigaciones, seguimos esperando que desde la CD se le conteste a los socios (la gente de Nuevo Temperley y la Peña Monte Grande aún esperan su respuesta), se clarifique a qué fue destinada la recaudación del "día del club" ante Los Andes y también lamentamos que no haya habido un presupuesto en la presente temporada. De nada sirve "atacar el pasado" si el proceder no es del todo claro en el presente.

Katip: "Mi sueño es retirarme en Temperley"

Intercele te acerca lo mejor de la charla que matuvo Diego Katip con "El Show de Temperley" cuando visitó -el último jueves- la Peña Celeste 24 de Julio de Esteban Echeverría. "Muero por jugar seis meses más con esta camiseta", pidió el ex delantero de Berazategui. Imperdible.

"No pienso en lo que puede pasar si se da, pero sí pienso en que quiero esta oportunidad. No quiero dejar el fútbol sin jugar seis meses más con la camiseta de Temperley", reza Diego Katip cada vez que tiene la oportunidad de hablar con gente del Gasolero.

"Mi deseo es terminar como jugador en el club; no me quiero retirar sin darme este gusto. Los próximos seis meses son clave, si no aparece nada diré adios", aclara. ¿Lo dejarán? "Yo si me dan la chance no exigiré titularidad ni nada por el estilo, lo único que quiero es sumar, disfrutar los últimos seis meses de mi carrera y ayudar a los más chicos, colaborar para que el grupo esté bien. Hoy Temperley carece de gente grande en el grupo que maneje situaciones difíciles, jugadores de experiencia que sean buena gente, líderes positivos que quieran al club, no tipos que quieran cobrar el sueldo e irse a su casa", tiró.

En un momento donde el plantel de Temperley es un verdadero kindergarden, el "veterano" Katip -con 37 años- se postula para ponerse la celeste en la 2011/12. "Tengo hambre, ganas de seguir ganando cosas... por eso pido una última oportunidad y no quiero colgar los botines todavía. Temperley tiene excelentes jugadores en inferiores, ahora hay muchos chicos que tienen rodaje, que tienen buen pie, pero quizá están apurando a algunos chicos y está faltando la experiencia para complementarlos, para que puedan ir mostrándose de a poco", remarcó por AM 1410.

Hace unos quince días Katip había charlado con "El Show" y pedía "sólo un partido para despedirme" pero ahora redobla la apuesta. "Partido Homenaje no pido porque tampoco me lo merezco (risas), pero sí me gustaría estar en el club seis meses más, ser parte de un plantel para terminar mi carrera en Temperley. El sueño mío es entrar con mis hijos a la cancha, que esté mi señora... que la conocí gracias al club. ¿Cómo? Nos fuimos de vacaciones con Mastronicola y ella era amiga de él", recordó.

Actualmente, Katip no está jugando de forma profesional. Su último club como jugador fue Fénix, en la Primera D, donde jugó hasta fines de 2010. Hoy sólo sigue vinculado con el fútbol siendo DT de un equipo de la liga bancaria. ¿Podrá estar a la par de los jóvenes? "Yo creo que el jugador se moviliza según la motivación que tenga, si me llama Temperley seré el primero en entrenarme como un loco y sacaré fuerzas de donde no tenga para poder darme el gusto y brindarme para la gente del Gasolero", señaló.

¿TE ACORDÁS HERMANO?

Es imposible teniendo a Katip enfrente no evocar la hazaña de 1999. "Ese ascenso fue un trampolín para todos. Temperley es un grande, no es lo mismo ascender con este club que hacerlo con otro. Me acuerdo que llegamos todos con una empresa fantasma que tiró cheques adelantados y terminamos cobrando sólo lo mínimo que pagaba el club en blanco por la quiebra. Cobrábamos 400 pesos por mes de aquella época, pero nos matábamos en la cancha..."

"¿Cómo era la relación con Bazán Vera? Y... a Daniel hay que saberlo llevar. Es un tipo que si no hace goles se vuelve loco, pero conmigo siempre se llevó bien. Hubo muchas internas en aquél plantel que nunca salieron a la luz, pero eso habla de lo bien que los grandes como el Polaco (Aldirico), Pablito Mastronicola o Huguito Cazajous manejaban al grupo. Al "Chuky" (Orellana) para que hablara teníamos que pegarle un cachetazo, pero hablaba en la cancha...".

Katip recuerda que "eran tiempos diferentes". "Era difícil -por ejemplo- subir una categoría para un jugador. Jugué 6 años en la "C" con Berazategui siendo goleador y no había forma de jugar en la "B"; sólo lo logré cuando ascendí con Bera. Hoy los chicos tienen que aprovechar el contexto actual que les permite ser vistos, poder saltar a Primera o al Nacional B si andan bien. Hauche es un ejemplo que tienen que seguir los chicos del club, si está donde está es porque se lo ganó. La gente de Temperley tiene que estar orgullosa de lo que le está pasando".

"Pido esta chance porque entrar a la cancha de Temperley es algo único, la gente siempre acompaña y el que se pone esta camiseta cuando se va a otro club se da cuenta de la diferencia. Ojalá me escuchen los dirigentes, que se pueda dar, lo agradecería de por vida", confesó.

lunes, 25 de abril de 2011

No se trata sólo de "mala leche"...

Suárez -que llevaba 6 partidos sin ganar- le dio el golpe de gracia a Temperley: en el Beranger le ganó 2-0 y lo dejó knock out, en la lona, sin más sueños de "Reducido". Luciano Leguizamón, en dos oportunidades, marcó los goles del "Lechero". Para el "Gasolero", el chocolate de Pascuas no pudo ser más amargo: quedó 17mo, a 11 puntos del último clasificado con 18 puntos en juego. Hay multiplicidad de factores. Una verdadera desgracia tener que jugar de ahora en más para cumplimentar el fixture. Dirigentes: a planificar la 2011/12.

Dicen los apostadores que el "17" es la desgracia. Y en ese puesto, en ese estado de situación, quedó Temperley tras un domingo de Pascuas bien amargo que arrancó con una derrota por 2-0 ante Tristán Suárez que lo despidieron definitivamente de cualquier ilusión "matemática" referente a una hipotética chance de clasificación al octogonal.

El "Gasolero" más que perder ante Tristán lo hizo -como muchas veces en el torneo- frente a sus propias limitaciones. Tanucci intentó darle más peso ofensivo al equipo con un 4-2-1-3 que incluyó desde el vamos a Agustín Campomar (pícaro, sacrificado y siempre dispuesto, fue el mejor del equipo y ratificó los buenos minutos ante Platense) pero que no tuvo nunca circuito. Sergio López jugó, tal vez, su peor partido en la temporada. Y sin el "10" como eje ni subidas por las bandas (Facu Martínez y Guiñazú se dedicaron más a marcar que a pasar) al "Cele" se le hizo cuesta arriba el partido. Para colmo, al pibe Morganti le pesó ir al choque contra grandotes como Orrego y López: perdió siempre en las aéreas, sufrió en las divididas y no pudo encontrar espacios para jugar. Boaglio desniveló un par de veces por izquierda pero tampoco fue gravitante.

¿Situaciones? Apenas un cabezazo de Báez a los 8' que pasó cerca del horizontal y una buena maniobra de Campomar -a los 16'- que sacó un remate y el rebote le quedó a Morganti que tardó una eternidad en definir. Tristán Suárez, a esa altura, era un equipo dedicado a no pasar sobresaltos cuya única misión era darle la pelota al habilidoso Bogado para que intentara la aventura milagrosa de esquivar toda una defensa y conseguir asistir al solitario Leguizamón.

El conjunto del "Flaco" Martínez -sin embargo- aceitó sus engranajes para la segunda mitad. Ingresó a la cancha el movedizo Luis Peña por un intrascendente "Patán" Aquino y así Bogado tuvo más compañía a la hora de intentar la ofensiva. El "Lechero" empezó a explotar el punto débil de Temperley en los últimos partidos: la marca por las bandas. Y a los 4' Rojas asistió a Despósito que le ganó la espalda a Guiñazú y sacó un pase que Bogado no pudo cambiar por gol estando sólo el el área. Fue un aviso...

Un minuto más tarde, "Legui" probó a Medina con un remate a distancia. "Spiderman" respondió bien. A los 10' el Cele tuvo la suya: linda escapada por izquierda de Sergio López y asistencia para Campomar que desde el punto penal sacó un remate a quemarropa que tapó muy bien Brun.

Pero a los 17' llegó la desgracia que contamos en el arranque del comentario. Despósito desbordó por derecha y metió un centro que Leguizamón cambió por gol más allá del esfuerzo de Medina que la sacó desde adentro de su arco. 1-0 nomás. Y fue el comienzo del fin...

Facundo Martínez tuvo el empate a los 19' cuando punteó con el revés de su pie derecho un rebote en el área pero la pelota -desafortunadamente- dio en el palo izquierdo de Brun. Fleitas, a los 22', sacó un remate que se fue por sobre el horizontal.

¿Lo peor? A los 25' Leguizamón remató mano a mano ante Medina, el rebote le quedó a Nahuel Martínez que -en lugar de reventarla- eligió salir jugando con Báez. Y el pibe -que ha mostrado, hasta aquí, excelentes condiciones para ser un gran proyecto de defensor- esta vez falló: Bogado lo madrugó, le robó la pelota y asistió a Leguizamón que sólo tuvo que empujarla para el 2-0.

Tanucci intentó torcer el rumbo con los ingresos de Álvarez y Seba Souto, pero no fue suficiente. Apenas un cabezazo del "Oso" a los 27' llevó algo de peligro para Brun. Los pibes dejaron la vida, pero está clarísimo que deberán llegar refuerzos de experiencia (vigentes) para no quemar de manera prematura muchos proyectos de inferiores que hoy están saliendo a poner la carita por las desprolijidades de Dabrowski y cía (ayer, a excepción de Chietino fueron todos jugadores de la cantera club los que jugaron ¿Y Gimenez? ¿Y Alessandría? ¿Y Andreoli? ¿Y Cobelli? Ah, cierto, los primeros dos siguen rehabilitándose, los segundos no son más jugadores de Temperley pero han cobrado hasta Junio sin jugar en el año del "campeonato económico")

El momento que vive el "Cele" es de una tremenda desgracia. Apenas tiene 41 puntos, cosechó con el "piberío" sólo 5 de los últimos 33 en juego. Y pide la toalla hace rato. Faltan 6 rounds para que termine el combate, pero la pelea está perdida hace rato. ¿Seguirá Tanucci después de Junio en el rincón? ¿Habrá un nuevo adiestrador? El tiempo dirá. Hoy es tiempo de hacer el luto, la autocrítica correspondiente en la CD y pensar en armar un proyecto futbolístico a la altura del Club Atlético Temperley.

TEMPERLEY (0): Alejandro Medina; Facu Martínez, Nahuel Martínez, Maxi Báez, Víctor Guiñazú; Nicolás Chietino, Cristian Fleitas; Sergio López (73' Seba Souto); Agustín Campomar, Daniel Morganti (69' Leo Álvarez) y Mauro Boaglio.
DT: Rubén Tanucci

TRISTAN SUAREZ (2):
Iván Brun; Ezequiel Gúzmán, Norberto Orrego, Santiago López; Pablo Despósito, Ramón Rojas, Rodrigo Vélez, Jonathan Medina; Damián Bogado (89’ Nieto), César Aquino (45' Luis Peña) y Leandro Leguizamón (76’ Juan Marcarie)
DT: Oscar Martínez

Goles: 62' y 70' Leguizamón (TS)
Amonestados: A.Medina (T); J. Medina y Vélez (TS)
Arbitro. Gastón Meineri
Estadio: Alfredo Beranger
Foto: gentileza Diario Info Región

sábado, 23 de abril de 2011

Tres para soñar

Todo parece indicar que Rubén Tanucci pondrá tres delanteros para enfrentar a Tristán Suárez mañana desde las 11 en el Beranger. Sí, es que el DT -ante la ausencia de Azcurra por 5 amarillas- haría ingresar a Agustín Campomar, manteniendo también a Daniel Morganti en el ataque. ¿Volverá al triunfo el Gasolero? A la misma hora, jugarán Armenio-Platense y Acassuso-Los Andes, dos partidos que pueden sentenciar la "suerte" del "Cele" en la carrera al octogonal o bien acercarlo hacia la -a esta altura- milagrosa clasificación.

Finalmente Tanucci apostará a fortalecer al ataque. Al menos eso dejó entrever en las últimas prácticas donde ensayó con Agustín Campomar como delantero volcado sobre el sector izquierdo en lugar del mediocampista Pablo Azcurra. Y así, desde las 11 ante Tristán Suárez, el "Cele" podría jugarse tal vez sus últimos minutos con chances matemáticas con un 4-2-1-3 tuneado a la altura de las circunstancias.

Es que, a esta altura, a Temperley (41) sólo le sirve ganar. Y más teniendo en cuenta que jugará como local, que Flandria volvió a perder y que Armenio (54) jugará en el mismo horario ante Platense (45). ¿Qué puede pasar? Ninguna cuenta sirve si el Gasolero no gana. Ahora, si se consigue un triunfo ante el Lechero será importante ver qué sucede en Maschwitz. Es que un triunfo de los dirigidos por Fernando Ruiz los haría superar en la tabla de promedios a Flandria (que perdió 3-1 con Estudiantes) y ahí el "Tricolor" entraría al octogonal, con lo cual el último clasificado pasaría a ser Comunicaciones (52, perdió 3-1 con Español).

También a las 11 jugará Acassuso (47) con Los Andes (31). Este segundo partido será interesante seguirlo si el "Cele" se impone pero no gana Armenio. En este marco, con un triunfo del Gasolero (44) habría que esperar una mano de los milrayitas para quedar a tres o a cuatro puntos de la clasificación (si los de San Isidro empatan o gana Platense). Y en la siguiente fecha juega con Armenio de local, al que también habría que vencer para seguir soñando...

Temperley -además del ingreso de Campomar por Azcurra- dispondría de otro cambio: Facundo Martínez por Adrián Gómez (lesionado). Así, habrá que ver cómo se para finalmente el "Cele" para saber si Guiñazú tiene vuelo por izquierda, o si es un 4-2-1-3 con "Campo" como punta o un 4-3-1-2 con el pibe que le hizo gol a Platense haciendo la banda izquierda.

Tristán Suárez -que también tiene 41 puntos- llega al Beranger con tres derrotas consecutivas y tres modificaciones: Orrego, Despósito y Ramón Rojas reemplazarán a Manzanares, Vicente y Collavini respectivamente.

En fin, será una mañana de domingo de Pascuas para ir a la cancha en familia (los que son socios, con cuota al día, porque no podrán ingresar los que no lo sean) o para seguir todas estas alternativas pegaditos a la radio por "El Show de Temperley", desde las 10.30, por AM 1410.

Temperley: Medina; Facu Martínez, Baez, Nahuel Martinez y Guiñazú; Fleitas, Chietino, Campomar; Sergio López; Boaglio y Morganti.

Tristán Suárez: Brum; Orrego, Guzmán y López; Despósito, Vélez, Rojas y Medina; Aquino, Bogado y Leguizamón.

Árbitro:
Gastón Meineri
Estadio: Alfredo Beranger
Hora: 11
Transmite: "El Show de Temperley", desde las 10.30, por Radio Fundación.

viernes, 22 de abril de 2011

Todo un "campo" para probar...

Tanucci definirá por estas horas si incluir o no como titular a Agustín Campomar -de gran aparición ante Platense- en el ataque pero también deberá decidir quién sustituirá a Pablo Azcurra (que llegó al límite de 5 amarillas). El que cuenta con chances es el pibe Martín Berales. Y en el fondo la duda es Sosa o Báez. "El equipo lo defino mañana en el entrenamiento", remarcó el DT.

¡Por fin un "lindo" problema! El DT Rubén Tanucci analiza por estas horas quién será el acompañante de Mauro Boaglio en la delantera. Es que el "Tano" duda entre ratificar a Daniel Morganti como nueve o si mandar desde el vamos al héroe de Vicente López: Agustín Campomar.


"Me gustaría ganarme un lugar, pero voy de a poco. La verdad que el gol fue una gran felicidad”, comentó Agustín (foto) en rueda de prensa tras marcarle a Platense. Y ahora, va por más: "Este es un plantel con buenos jugadores, tengo que esforzarme todos los días. Y estar atento si aparece otra chance".

Otro "problema" que se le presenta al conductor del "Cele" es debido a la vuelta de Leandro Sosa. El cabezón cumplió una fecha de suspensión y está para recuperar su lugar pero Tanucci está muy conforme con el rendimiento de Maxi Báez. "Aún no definí el equipo, lo voy a decidir tras la práctica de mañana", le comentó a Intercele el DT.

Para Tanucci "Tristán Suárez tiene futbolistas interesantes, es un buen equipo". "¿Si pensamos en jugarnos todo por la clasificación? Nosotros pensamos siempre en el próximo rival, pero interiormente sabemos que clasificar sigue dependiendo de nosotros, en este torneo ganas 2 partidos y te metes arriba", reflexionó quien jugara en el "Cele" en la 1986/87.

El plantel hará el ensayo final mañana temprano en el Beranger. Y por la tarde quedará concentrado a la espera del encuentro del domingo ante Tristán. "Es bueno volver a nuestra cancha. El apoyo de los hinchas siempre es positivo", comentó el DT.

jueves, 21 de abril de 2011

No te pongás Tristón...

Siguen las medidas "auto-proteccionistas" del presidente Mauro Morrone. Es que el domingo el "Cele" vuelve al Beranger pero "podrá ser presenciado por socios exclusivamente" según informó el club a través de un comunicado de Prensa. Así, desde las 11 ante Tristán Suárez sólo los que vayan con su carnet en mano podrán ingresar al "Teatro de Turdera".

En principio, se especuló con que Temperley volvería a salir de su estadio e iría a Talleres de Remedios de Escalada -como ocurrió ante Estudiantes BA- pero esta vez la medida fue un poco más lógica y por lo menos le permitirá a quienes pagan su cuota todos los meses estar en la cancha alentando al equipo. Únicamente podrán acceder al Alfredo Beranger socios, autoridades y Prensa.

En la última fecha, tras las denuncias por amenazas que el presidente hizo al Coprosede, Temperley tuvo que jugar de local en la cancha de Deportivo Morón ante Barracas Central (0-0). Ahora, con el arbitraje de Gastón Meineri, volverá a intentar retomar el camino del triunfo luego de haber cosechado su segundo empate consecutivo ante Platense (1-1).

Tanucci no podrá contar con Pablo Azcurra (foto) que llegó al límite de cinco amonestaciones. (NdelaR: hasta anoche figuraba con 4 en AFA, pero salió un nuevo boletín haciendo la corrección) En su lugar podría reaparecer Leo Witoszynski -tras una larga inactividad por una rotura de los cruzados de su rodilla izquierda- mientras que Martín Berales también es alternativa. ¿Y Lucas Hure? Se recupera de una tendinitis aquiliana. Habrá que ver si llega en condiciones. En tanto, Leo Sosa cumplió una fecha de suspensión y está a disposición. Ahora, el DT deberá decidir si lo devuelve a la titularidad o si mantiene a Maxi Báez que tuvo muy buenos rendimientos tanto ante Barracas como frente a Platense.

¿Sos del Cele pero aún no sos socio? No te pongas Tristón. "El Show de Temperley" estará en el Beranger desde las 10.30 para llevarte por AM1410 todas las alternativas ante el equipo de Ezeiza. Y esta noche, desde las 21, el tradicional programa de los Jueves saldrá en vivo desde la Peña Celeste de Esteban Echeverrría (Chimondegui 169, Monte Grande) donde habrá una choriceada para los concurrentes y contaremos con la visita de Emanuel Carreira. ¡No te lo pierdas!

miércoles, 20 de abril de 2011

Hechos muy graves

Pasemos en limpio:

La semana pasada la Comisión Directiva del Club informó que se había firmado un acuerdo con un grupo de profesionales intervinientes como síndicos en algunas de las etapas de la Quiebra del club por “una suma cercana a los $ 100.000”. En el comunicado se menciona específicamente a los Dres. Codina, Argeri y Mas.

En el dia de hoy, miembros de la anterior Comisión Directiva emitieron un comunicado en el cual dicen que ellos ya habían firmado un convenio con estos mismos letrados, el cual venían cumpliendo a rajatabla hasta Junio de 2010 y que a dicha fecha el monto remanente adeudado era de $ 68.869,32.

Es decir que entre ambos comunicados hay una diferencia de alrededor de $ 31.130,68 que el club deberá afrontar.

Aplicando el sentido común, las alternativas que se nos ocurren son dos: 1) alguna de las dos partes está mintiendo o 2) Hubo un terrible error en la renegociación de esta deuda, por falta de comunicación y/o información.

Si el número señalado por la gente de la CD anterior (la cual puso a disposición de todos, los comprobantes de pago y del acuerdo firmado), fuera el correcto estamos hablando de un incremento del 45,2% de la deuda por una mora menor al año de duración (Junio 2010 - Abril 2011). Una verdadera locura.

Esto se suma al infortunado incidente, tampoco nunca aclarado, en el cual, no se hizo presente ningún representante legal del club en una mediación con el ex Utilero Roccaro, motivo por el cual el Juez dictó sentencia en contra del club, incrementando significativamente el monto adeudado.

Las declaraciones en el programa radial “El Show de Temperley” del representante legal de Roccaro diciendo que un dirigente de Temperley lo había llamado en medio de la mediación, tratando de arreglar el tema, invitándolo a comer, rozan el anecdotario del absurdo y la incapacidad, llevada al extremo.

Todo esto es gravísimo, pero puede llegar a ser mucho peor si se utiliza las mismas estrategias  en la negociación con Futbolistas Argentinos Agremiados.

De acuerdo al comunicado de la Comisión Directiva Anterior, hay un acuerdo firmado con F.A.A.  refrendado por el secretario general del gremio, Sergio Marchi, por el cual se pagaba el saldo remanente al 50%  abonado al contado y  en 36 cuotas de $ 10,000 las cuales Agremiados se cobraría en el momento de cobrar los derechos federativos del Jugador Mauro Cejas. También han ofrecido copia de este convenio.

La CD actual dice en su comunicado, sin aclarar demasiado que se encuentra “negociando con Agremiados” sin hacer referencia alguna al convenio que se refiere en su comunicado, la gente que condujo el club con anterioridad.

La pregunta es simple ¿Qué están negociando si ya había un acuerdo? ¿Hubo alguna notificación fehaciente de Agremiados haciendo decaer el acuerdo anterior? ¿Están teniendo en cuenta como antecedente lo ya firmado? ¿No estaremos cometiendo otro error como los de Roccaro y los Síndicos que le costarán al club costos adicionales?

Preguntamos esto, pues en medio de un vacío informativo alarmante, en el cual todo se dice en versión de telegrama y por comunicados oficiales que nadie comprende, no tenemos más información que esa.Nadie informa correctamente al socio sobre estos importantes temas, pese a que se les ha pedido que lo hagan, por nota en reiteradas oportunidades.

Otro ejemplo son los comunicados sobre los socios incrementales muy difíciles de interpretar. Sin haber presentado ni Presupuesto, ni mucho menos las ejecuciones presupuestarias se tiran números de socios incrementales sin aclarar si se está hablando de “socios nuevos hechos desde Julio de 2010 sin mencionar las bajas o morosos”, “cupones incrementales emitidos respecto a Junio de 2010” o, lo más importante “cupones incrementales cobrados respecto a Junio de 2010”. Desde nuestro punto de vista, solo en este último caso es posible hablar con propiedad de incremento real de socios. En los otros dos casos, no se está comunicando en forma honesta y se está intentando engañar a la gente.

Por ejemplo, si en Junio de 2010 se cobraban 2.000 cupones de socios, decir que hay 2.000 socios nuevos significa que en Marzo de 2011 se cobraron 4.000 cupones. Ni mas ni menos.

¿De que sirve difundir que se han hecho 2.000, 3000 u 80.000 socios nuevos, si en realidad el numero incremental que esta pagando la cuota, fuera sensiblemente menor? Si el dato del Comunicado fuera el correcto (ojalá lo sea..) , es decir que el numero que se informa es el de socios incrementales que pagan debieran informarlo, como corresponde en un anexo de ingresos de la ejecución presupuestaria y no en un comunicado de dos lineas que nadie entiende.

¿Porque planteamos la duda? porque nadie nos ha informado y todo hay que suponerlo a partir de comunicados de prensa escuetos, parciales e insuficientes.

En el partido frente a Los Andes, de local, se dijo que era "el dia del club" y se le cobró a todos los asistentes un adicional.  Extrañamente la recaudación de ese partido en particular nunca fue publicada. Si se le pide a la gente (socios e hinchas ) un sacrificio, lo menos que se puede hacer es luego, rendirle cuentas.


Es tan grave mentir en un comunicado oficial del club, como el de dar una verdad a medias, engañosa o directamente ocultarle la informacion.

Por tal motivo, es fundamental que a la mayor brevedad posible, estos temas sean públicamente aclarados y si no lo son, a esta altura, comenzaremos a pensar mal sobre las motivaciones que puede llegar a tener la Comisión Directiva para no informar como corresponde.

Reiteramos lo dicho en nuestra nota del fin de semana. No es posible manejar al club a espaldas de los socios. No se puede tomar a todo aquel que no piensa como uno, como un enemigo. Es fundamental que en aquellos temas en los cuales participaron los dirigentes anteriores en negociaciones con terceros, exista comunicación entre la dirigencia anterior y la actual, para no seguir pagando sobrecostos por acuerdos preexistentes. No se puede actuar con tanta soberbia como si todos los dirigentes anteriores fueran delincuentes, o cómplices o inútiles.Es imprescindible, a la hora de sentarse a negociar con un tercero, por el motivo que fuera, contar con toda la informacion disponible si la verdadera intención, como se declama, es defender los derechos del club frente a terceros, de la mejor manera posible.

Los dirigentes deben recordar que si bien tienen un mandato de cuatro años para administrar el club, en el marco del Estatuto, los dueños de Temperley , siguen siendo los socios.

Del mismo modo, también deben recordar que la responsabilidad personal por daños que sus inacciones o decisiones negligentes le puedan ocasionar al club, se encuentran plenamente vigentes desde Mayo de 2010.

Si por negligencia, o incapacidad es decir por conductas gravemente culposas están perjudicando el patrimonio del club, con el nuevo Estatuto, los socios podrán demandar personalmente a los dirigentes.

Recuerden los dirigentes que el Art. 49 del Estatuto del club Establece: “..Todos los integrantes de la Comisión Directiva serán responsables de manera personal e ilimitada cuando en ejercicio de sus funciones cometan actos ilícitos en nombre de la institución, o causaren perjuicios a terceros o a la propia institución por medio de conductas dolosas o gravemente culposas y de tal manera afecten al patrimonio del club, su buen nombre, decoro y/o prestigio.

Recuerden, siempre muy bien este artículo, porque los socios no se van a olvidar.

Comunicado de Prensa de la CD Anterior

La Ex Comisión Directiva (periodo 2007-2010) solicita al blog Intercele tenga a bien hacerle llegar este comunicado a socios y simpatizantes del Club Atlético Temperley:

Deseamos informar que los dichos vertidos por el presidente del Club Atlético Temperley, Sr. Mauro Morrone, en nota publicada en este mismo medio el día 13-4-2011, no se ajustan a la verdad; sobre todo cuando manifiesta “cabe destacar que dicho acuerdo había sido incumplido por las dirigencias anteriores”.

Queremos dejar en claro que en el mes de agosto del año 2009 el Dr. Adolfo Ayan (representante legal del CAT) llegó a un acuerdo con la Dra. Susana Mas (letrada apoderada del Cdor. Codina y la Dra Argeri) por los honorarios, intereses y aportes del trámite de la quiebra del CAT.

Dicho acuerdo ascendió a la suma de $ 121.477,85, y se fue abonando desde la fecha acordada hasta dos días antes de los comicios (11-6-2010); los pagos realizados arrojaron un total de $ 52.608,53, quedando un saldo de $ 68.869,32.

Cabe destacar, que cuando se realizó el traspaso de conducción, esto fue informado tanto al Sr. Morrone como al cuerpo legal que lo acompañaba en ese momento; por lo tanto estaban en pleno conocimiento de la obligación que debían afrontar; y si realmente cumplieron tal compromiso, no se explica el por qué de un nuevo acuerdo de $ 100.000.-

Para que se corroboren nuestros dichos, adjuntamos copia del convenio firmado oportunamente, recibos del anticipo realizado, y cronograma de pagos.

En otro item del comunicado se expresa” Morrone se encuentra en plena negociación
con Futbolistas Argentinos Agremiados (F.A.A.),con quienes se mantiene la deuda mas fuerte,para el pago definitivo de la misma”.

Con respecto a esta manifestación queremos dejar en claro que la CD (2007-2010) ya gestiono esa regularizacion abonando oportunamente el 50% de la deuda existente al contado,y un saldo en 36 cuotas de $ 10.000.

Sobre el saldo existe un compromiso firmado y avalado por el secretario general Sr Sergio Marchi enviado al presidente de A.FA.,para que se le de “carácter de urgente”al pedido del pago de los derechos de formación del jugador Mauro Cejas para que” le permitan al club Temperley abonar el saldo adeudado del convenio de avenimiento”.

Como prueba de lo expresado se adjunta fotocopia del compromiso firmado el 14/11/2007.Entonces lo que tendria que hacer el Sr Morrone es seguir de cerca el movimiento del expediente para que llegue a buen final y asi cumplir con lo pactado con F.A.A.

Por último, le pedimos al Sr. Morrone que deje de ver a sus antecesores como enemigos; es gente que con errores y virtudes intentó siempre dar lo máximo por el club; hoy, fruto de la vida democrática , le toca llevar adelante los destinos de nuestra Institución, para ello es necesario que el cargo se ejerza con grandeza, humildad, y sobre todas las cosas “respetando el estatuto”, cosa que hasta el momento se pasó por alto.

No lo salvó ni San Agustín...

Agustín Campomar -que ingresó en el ST por Morganti- fue el mejor de Temperley en poco más de 30 minutos en cancha. El pibe marcó el gol del empate ante Platense, mostró técnica, velocidad y una entrega para destacar. El 1-1 ante Platense suma pensando en no sufrir con el promedio en la 2011/12 pero no sirve para el Reducido. El "Cele" -si quedaba alguna mínima chance- anoche terminó de disiparla. Ahora, a ganarle a Tristón para tener una sonrisa en Pascuas.

No había mucho para destacar. Hasta que él pisó la cancha. Agustín Campomar aprovechó la chance que le dio Tanucci a los 12' del segundo tiempo. Más que aprovecharla la exprimió al máximo. En 120 segundos contagió a sus compañeros, inició una jugada y por la izquierda, combinó con Boaglio y definió con oportunismo para darle a Temperley un puño apretado en medio de tanta malaria. Sí, el 1-1 sólo sirve para sumar pensando a futuro pero no para soñar en la actual temporada. Es que Acassuso -el 9no que ingresa- sigue estando a 6 (seis) pero Morón -octavo- está a diez y Armenio (6to con 54puntos) hoy no clasifica por estar en promo pero está a sólo dos de Flandria en los promedios. ¿Entonces? Si el equipo de Maschwitz sigue así seguro, en el corto plazo, el "Cele" habrá quedado a 10 del último clasificado. Hoy está 16to con 41 puntos. Y -si de ahora en más nos olvidamos del Reducido- debe sacar al menos 10 unidades de las próximas 21 para no sufrir con el promedio...

Vamos al análisis del partido. En el primer tiempo Platense fue mejor. El doble cinco Pusineri - Lillo ganó el mediocampo, Juan Olivares manejó los ataques y tanto Ortiz como Fuentes generaron dolores de cabeza por las bandas. Además, en el fondo Foglia y Fassi controlaron a Morganti que no pudo entrar en sintonía con Boaglio ni Sergio López (estos dos, también de discreto partido).

La apertura del marcador fue un dejà vú respecto de los últimos encuentros. Buen desborde de Walter Ortiz por la izquierda, centro por bajo con zurda y anticipo goleador de Facundo Diz para dejar sin chances a Medina a los 37 minutos. ¿Temperley? Apenas acercó peligro con algunas pelotas detenidas, pero ni Azcurra ni Fleitas fueron opción de ataque para Sergio. Y así, con Boaglio como única opción -repetimos, al pibe Morganti lo mandaron al muere al intentar superar por arriba a dos expertos como Fassi-Foglia- el "Cele" volvió a ser previsible.

El segundo tiempo arrancó con un cambio extraño: Tanucci incluyó a Facu Martínez por Adrián Gómez. El "experimento" le salió bien porque el marcador central cerró la banda derecha, se entendió en los cierres con su hermano Nahuel y permitió que Fleitas con menos responsabilidades en la marca. Diz se perdió un gol increible a los 4' mano a mano con Medina (definió suave tras lindo centro de Ortiz) y Platense empezó a perdonar...

El DT metió otro cambio. Y volvió a acertar. Agustín Campomar a la cancha por Morganti. Doce minutos marcaba el reloj. Y "San Agustín" salió del ostrascismo dabrowskista (estuvo toda la temporada relegado por Álvarez, Boaglio, Souto, Benitez, Morganti y Cobelli) para demostrar en pocos minutos que tiene condiciones. Entró con todo, se la dio a Boaglio y luego del desborde del "7" se metió en el área para definir ante el rebote que quedó muerto en el área chica. Sí, 1-1 en 13' viejo. Y, a esa altura, el milagro de volver al triunfo parecía posible.

A los 22' Matías López salvó los papeles del "Calamar" sacando un gran cabezazo de Nahuel Martínez. Platense, después del gol, entró en un pozo futbolístivo. Y -desde la actitud- hasta pareció conformarse con el punto más allá de incluir a rapiditos como Lanzini y Quintana para intentar una estocada final.

El empate fue lo más justo. Hubo méritos de Platense en el primer tiempo y de Temperley en la segunda mitad. El punto no le sirve a ninguno de los dos. Al "Calamar" lo deja con 45 unidades y al "Cele" con la mirada puesta -definitivamente- en la 2011/12. Ahora, a ganarle el domingo a Tristán Suárez en casa para -al menos- darle una sonrisa a los hinchas en Pascuas.


PLATENSE (1):
Matías López; José Barreal, Nico Foglia, Ramiro Fassi, Von Arx; Daniel Fuente (65’ Walter Quintana), Lucas Pussineri (79’ Tomás Lanzini), Cristian Lillo, Walter Ortiz; Juan Olivares (81’ Gonzalo Parisi) y Facundo Diz.
DT: Daniel Pavón

TEMPERLEY (1): Ale Medina; Adrián Gómez (45' Facu Martínez), Nahuel Martínez, Maxi Baez, Víctor Guiñazú; Cristian Fleitas, Nico Chietino, Pablo Azcurra; Sergio López (89’ Seba Souto), Mauro Boaglio y Daniel Morganti (57’ Campomar)
DT: Rubén Tanucci.

Goles: 36’ Diz (P); 58’ Campomar (T)
Amonestados: Olivares (P); Chietino, Azcurra y Boaglio (T).
Árbitro.
Yamil Possi
Estadio: Ciudad de Vicente López.

martes, 19 de abril de 2011

Morganti: "En lo único que pienso es en convertir"

Tiene el arco entre cejas, como buen número nueve. Daniel Morganti -el pibe de Guillón- saltará a la cancha esta noche desde las 21 cuando Temperley visite a Platense en el estadio Ciudad de Vicente López. "El técnico me confirmó que voy de entrada y me puso muy contento. Espero aprovechar la chance", le comentó a Intercele.

"Vení Daniel, quiero que te asocies con Mauro (Boaglio) y que seas la referencia del ataque", le dijo -palabras más, palabras menos- Rubén Tanucci. Y él, superfeliz. Daniel Morganti vivirá esta noche un partido que no olvidará jamás: el de su debut como titular, nada menos que ante un grande de la divisional como Platense, desde las 21 en Vicente López.

"Ni bien el Tano me dijo que voy de entrada, me puso muy contento. Es una linda chance, espero tratar de aprovechar este momento", comentó Daniel consultado por Intercele.

Morganti sabe que su función será "complementarse bien con Mauro". "Veremos cómo sale y con el transcurso de los partidos seguir sumando minutos en la Primera de Temperley que es muy importante para mi", comentó el pibe que hizo sus primeros pasos en el baby fútbol del Club Mayo, de Luis Guillón, al igual que Emanuel Carreira.

"Manu es vecino mío, vivimos a unos pocos metros. Le pregunté varias cosas, me dio algunos consejos. De chiquitos nos cruzábamos en el papi, más allá de que el es más grande. En Primera no podés fallar, tenés que aprovechar cada posibilidad que te dan", aseguró.

Temperley no ha encontrado una dupla desde que Dabrowski mandó al exilio al goleador Sebastián Cobelli. Es más, desde que el rubio fue separado, el "Cele" apenas convirtió 6 goles en 9 encuentros y 3 de ellos fueron de penal. Preocupante.

"Tenemos que tratar de ganar, de dejar todo para seguir con vida. Hoy en lo único que pienso es en hacer un gol para dedicárselo a los que siempre están y para aprovechar esta chance que me da el entrenador que es grandísima", se ilusionó Morganti.

Platense: Matías López; José Barreal, Nicolás Foglia, Ramiro Fassi y Von Arx; Daniel Fuente, Cristian Lillo, Lucas Pusineri y Walter Ortíz; Juan Manuel Olivares; Facundo Diz.
DT: Daniel Pavón

Temperley: Alejandro Medina; Adrián Gómez, N. Martínez, L. Sosa, Victor Guiñazú; Cristian Fleitas, Nico Chietino, Pablo Azcurra; Sergio López; Mauro Boaglio y Daniel Morganti.
DT: Rubén Tanucci

Árbitro: Yamil Possi
Hora:
21
Estadio: Ciudad de Vicente López
Transmite: "El Show de Temperley", por AM1410, desde las 20.30.

lunes, 18 de abril de 2011

Tanucci sorprendería con Morganti y la ausencia de Hure

El DT-interino del Cele, Rubén Tanucci, probó en la última práctica un equipo que incluye tres cambios: el regreso de Nahuel Martínez (por el suspendido Leandro Sosa), el ingreso de Cristian Fleitas -foto- por el capitán Lucas Hure (táctico) y la chance desde el vamos para Daniel Morganti en el ataque, en lugar de Sebastián Souto.

Dicen que cada maestro tiene su librito. Y cada entrenador, sus "pollos" o "pibes mimados". Así como Dabrowski le hizo un lugarcito a Lucas Teijeira o a Rodrigo David en su momento, parece que Rubén Tanucci le sube el pulgar a uno que hasta su desembarco había tenido poca continuidad: el volante Cristian Fleitas. ¿Lo más raro? El que saldría del equipo es Lucas Hure, de buenos rendimientos ante Morón y Barracas Central.

Fleitas -que ingresó en el ST en los dos partidos de la era Tanucci- es un volante central con dinámica que también puede correrse hacia la derecha. En ese puesto, el de un "8" combativo, lo utilizaría el DT que correría a Nicolás Chietino a la zona central del mediocampo.

Otro "patriada" que se juega el ex conductor de las inferiores de Independiente es el ingreso de Daniel Morganti en el ataque por Sebastián Souto. El pibe oriundo de Luis Guillón hará dupla con Mauro Boaglio para que el "Cele" intente encontrar una dupla que le funcione bien, cosa que no sucede desde que Sebastián Cobelli fue apartado por el entonces entrenador Dabrowski.

El otro cambio es cantado: Nahuel Martínez retorna a la titularidad tras superar un esguince de tobillo izquierdo en lugar de Leo Sosa, que llegó a las 5 amarillas. ¿Y Witoszynski? Deberá esperar. En la izquierda seguirá Víctor Guiñazú. ¿El probable? Alejandro Medina; Adrián Gómez, N. Martínez, L. Sosa, Guiñazú; Fleitas, Chietino, Azcurra; Sergio López; Boaglio y Morganti.

Historial Temperley - Platense

En el Blog Historia del Club Atletico Temperley de Marcelo Ventieri se ha publicado un detalle del historial entre Temperley y Platense, incluyendo todos los partidos, fotos, jugadores que vistieron ambas camisetas y datos curiosos. Recomendamos su lectura (para ir al articulo, presionar sobre la foto):

domingo, 17 de abril de 2011

Se cosecha lo que se siembra

¿Alguien podía imaginarse que un gobierno pensado para conducir a la Institución durante cuatro años iba a dar una sensación tan fuerte de proyecto agotado y sin salida, apenas cumplidos diez meses de mandato?

Debo decir que yo sí. Imaginaba que podía llegar a suceder algo parecido si las cosas no daban un vuelco afortunado desde lo deportivo.  Tengo la conciencia tranquila pues, esto mismo se lo dije a mucha gente el año pasado antes de las elecciones, incluso a dirigentes de la, entonces, Lista Agrupación Celeste, a los cuales les sugerí bajar el tono para bien del Club. Desde mi punto de vista estaban cometiendo un error histórico y monumental al centrar su campaña en el odio, y en la división del club.

No hay dudas que, las conducciones de Temperley post levantamiento de la quiebra debieron enfrentar temas muy complicados, pero también cometieron errores y carecieron de un plan a largo plazo. Esto produjo que cada vez que cambiaba la conducción del club o futbolística, se hiciera borrón y cuenta nueva, sin fijarse en los errores del pasado, ni capitalizar los mismos para evitarlos a futuro. Asimismo todas estas conducciones, fallaron a la hora de comunicar al socio con toda claridad, la real situación institucional, los planes de gobierno y las decisiones económicas financieras en un modo orgánico y claro. Incluso en contextos donde la oposición era inexistente desde lo político, por ende sin presiones ni exigencias.

Oportunidades para cambiar esto, no les faltaron, en 1999, en 2001 y en 2006 se hicieron grupos de trabajo, los cuales integré que redactaron distintos proyectos de reforma Estatutaria. Los textos eran muy similares al finalmente aprobado en 2009, incorporaban el Presupuesto, como herramienta principal de gestión, el Bono Patrimonial, la Asamblea de Representantes, y la responsabilidad patrimonial de los dirigentes por las decisiones que perjudiquen al club, a espaldas de los socios.

En todos los casos, los proyectos fueron cajoneados por decisión mayoritaria de las Comisiones Directivas. Por diversas coyunturas, se dejaba el tema para “más adelante”. Lo urgente priorizaba lo importante, y así, de este modo, sin informar adecuadamente al socio, se fue generando un desgaste creciente que perjudicó, por encima de todas las cosas, al propio grupo que conducía al club. Con el correr de los años fueron ganando descrédito y desgaste. Muchos se fueron antes, y los pocos que quedaron, fueron repudiados en las elecciones de 2010 por el 75% de los votantes.

El empujón final se los pegó la gente que conduce hoy el club con sus ataques y dialéctica, pero a la cornisa fueron caminando solos..

En 2010, esta situación propiciaba que cualquiera que presentara una alternativa, con o sin antecedentes, ganaba las elecciones. Era la oportunidad perfecta, se acababa, finalmente, de aprobar un nuevo Estatuto, que daba el marco legal adecuado para comenzar una nueva etapa en Temperley, con proyectos a largo plazo, consensuados y comunicados a los socios en forma orgánica. Proyectos que incluso quienes estuvieron dentro del 25% de votantes de la CD anterior, hubieran aprobado.

Sin embargo la Lista Agrupación Celeste, optó por otra cosa. Fogoneados por algún trasnochado que siempre utilizó para provecho propio la división de la gente de Temperley, en lugar de capitalizar el consenso para proponer algo serio, y en positivo, decidieron el camino de la agresión, de la descalificación soberbia  y del ataque histérico hacia todos aquellos que condujeron el club en los últimos diez años. Se apuntó al enfrentamiento dialéctico sin propuesta, a mantener a la gente de club enfrentada y dividida. Se sembró el odio y la agresión. 

Vuelvo al párrafo inicial, ¿Por qué este proyecto con solo diez meses, parece agotado?, ¿Por qué una parte importante de integrantes del grupo de trabajo inicial de Lista Celeste se han ido  de mala manera? ¿Por qué quienes no están de acuerdo expresan en forma tan extrema sus desacuerdos con la actual Comisión?

¿Por qué en tiempos en los cuales la Comisión, necesitaría como el agua, el apoyo de muchos socios con más experiencia conductiva para poder salir adelante en los numerosos problemas que enfrenta y que, evidentemente, no tiene ni los medios ni la capacidad para resolver, nadie lo hace?

La respuesta es muy simple, porque se cosecha lo que se siembra. Si sembramos odio y división, cosechamos en consecuencia. Nadie puede confiar en gente que, hasta hace muy poco tiempo, gritaba en donde tuviera un espacio que todos los que no opinaban como ellos eran delincuentes, inútiles o cómplices.  
 Nadie puede confiar en gente, que cuando meses atrás con el tema Finky solicitó el apoyo de muchos socios, le fue dado, y luego frente a un simple pedido de información, ni se molestó en dar, a esa misma gente que había colaborado, así mas no sea por buena educación, una respuesta, nadie puede confiar en gente que por soberbia, resentimiento o ceguera, intentó desarmar un grupo de trabajo que sin aspiraciones de ningún tipo, colabora desinteresadamente en hacer obras por el club.

 Opino que este proyecto que hoy nos conduce se encuentra agotado, y sin posibilidades concretas de sacar el club adelante, pues nadie, por mas iluminado que fuera, ni en 1999, ni en 2001, ni en 2006, ni en 2011 puede conducir el club a buen puerto, a espaldas de los socios.

Por tal motivo, debemos aprender de nuestros errores, y este mensaje es, especialmente, para aquellos que, afortunadamente, ya están trabajando en una alternativa a la desastrosa situación deportiva e institucional en la cual nos encontramos.

Si vamos a estar “unidos” por algo, no tiene que ser por oponerse a nada, ni por odio a nadie. Una Alianza de oposición que solo se ocupe de describir todos los errores que actualmente se están cometiendo, no sirve para nada y si alguna vez llega a conducir el club, solo con esa propuesta, va a fracasar del mismo modo que la gente que hoy conduce el club, lamentablemente está fracasando.

La unidad debe estar apuntada, primero a diseñar y consensuar un Proyecto de Club amplio y ambicioso, del cual todos los socios de Temperley nos consideremos incluidos, informados y podamos ser partícipes del mismo. Todo dentro del marco de un Estatuto que obligue a las comisiones a presupuestar, informar cumplimientos e inconvenientes, y tomar responsabilidad por las propias decisiones.

Si sembramos unidad, proyecto, inclusión de todos aquellos que piensan distinto, seriedad, responsabilidad, compromiso y rendición de cuentas, vamos a cosechar un club cada día más grande. Si sembramos odio y división, cosecharemos en consecuencia.  No volvamos a perder otra oportunidad.